Como o caso da CFTC Illinois fortalece os apelos à criptografia como commodities

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acredito que os recentes desenvolvimentos no cenário regulatório para ativos digitais, especificamente a decisão do Distrito Norte de Illinois de que Bitcoin e Ethereum são commodities sob a Lei de Bolsa de Mercadorias, acrescentam mais clareza a uma situação que de outra forma seria pouco clara. No entanto, é importante notar que esta decisão não é vinculativa em todo o país e não altera necessariamente o status quo.

O cenário regulatório para ativos digitais nos Estados Unidos permanece pouco claro, com agências como a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) disputando autoridade sobre o assunto. Esta ambiguidade tem causado preocupação entre os líderes da indústria que argumentam que a ausência de regras definitivas tem origem na falta de supervisão clara neste sector.

Foi sugerido que vários segmentos de mercado deveriam ser governados por vários órgãos reguladores dentro de um sistema unificado. No entanto, uma recente decisão judicial em Illinois deu apoio adicional à posição da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), classificando Bitcoin e Ethereum como commodities. Da mesma forma, os usuários de criptomoedas expandiram esse raciocínio para outros ativos digitais.

Presidente da CFTC afirma que ativos criptográficos são commodities

Em seu depoimento perante o Congresso, Rostin Behman, chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), reafirmou a classificação do Bitcoin e do Ethereum como commodities com base em uma decisão judicial no Distrito Norte de Illinois.

Na semana passada, um tribunal federal no Distrito Norte de Illinois concedeu julgamento sumário à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) em um caso envolvendo suposta fraude por parte de uma entidade não registrada sobre promessas de retornos consistentes sobre ativos digitais como Bitcoin e Ether. Na sua decisão, o tribunal sublinhou que tanto o Bitcoin como o Ether são classificados como mercadorias de acordo com a Lei da Bolsa de Mercadorias.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos recentes no Congresso, e a revelação do presidente da CFTC de que 70-80% dos tokens criptográficos não são valores mobiliários certamente adicionou combustível ao debate. Esta notícia surge em meio a processos judiciais em andamento da SEC contra vários ativos digitais, deixando muitos investidores como eu se perguntando sobre o impacto potencial no mercado.

Ainda não acabou

Em Illinois, um tribunal determinou que tanto as commodities tradicionais quanto as criptomoedas estão sob a jurisdição do Commodity Exchange Act. No entanto, esta decisão não estabelece um precedente universal, uma vez que se aplica apenas aos tribunais daquele estado específico. Consequentemente, os quadros regulamentares existentes poderão persistir nas suas formas actuais. Os advogados enfatizaram que esta decisão não estabelece um padrão legal vinculativo, contrário à crença popular entre os usuários de criptografia. No entanto, os comentaristas argumentam que a decisão poderia influenciar regulamentações futuras e expandir o papel da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) no mercado de criptografia.

O mercado baixista começou? 5 indicadores para confirmar

2024-07-11 01:15