Compound Finance enfrenta ataque de governança por parte de baleias comunitárias

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor de longo prazo na Compound Finance e alguém que acompanhou de perto o seu processo de governação, considero profundamente preocupantes os recentes desenvolvimentos em torno da proposta 289 e do bloco “Golden Boys”. Vi em primeira mão como a estrutura de governação é crucial para o sucesso de protocolos financeiros descentralizados como o Compound.

O protocolo de empréstimos da Compound Finance sofreu recentemente uma proposta controversa, levando alguns membros da comunidade a acusar manipulação de governação. Eles argumentam que um grupo seleto obteve controle significativo sobre a proposta ao comprar uma quantidade substancial de tokens COMP no mercado aberto.

Na semana passada, em 28 de julho, a Compound Finance aprovou com sucesso a Proposta 289. Alguns observadores nas redes sociais acusaram um grupo chamado “Golden Boys” de realizar um ataque à governação nos últimos tempos. A proposta aprovada designa 5% do Tesouro da Compound, o que equivale a aproximadamente 499.000 tokens COMP ou cerca de US$ 24 milhões, para um protocolo de geração de rendimento criado pelos Golden Boys. Com margem estreita, a proposta obteve um total de 682.191 votos a favor, contra 633.636 contra.

Nos fóruns de governação do Compound, alguns indivíduos com conhecimento interno previram esta ocorrência alguns dias antes dos debates que se seguiram. Os Golden Boys têm tentado exercer influência sobre a governança da Compound Finance há vários meses.

Em maio, a Compound Finance rejeitou uma proposta chamada “Tesouro para investir 5% das participações da COMP no goldCOMP Vault”. Da mesma forma, em Julho, o bloco “Golden Boys” tentou aprovar a proposta 279, que sugeria a transferência de 92.000 COMP para o Fundo do Tesouro goldCOMP para um investimento de um ano. No entanto, esta proposta também foi rejeitada pela comunidade. Mesmo assim, os “Golden Boys” conseguiram aprovar a proposta 289.

Como o bloco Golden Boys conseguiu controlar a governança financeira composta?

Michael Lewellen, consultor de segurança da Compound Finance, lança uma visão sobre um desenvolvimento recente em que várias contas adquiriram grandes quantidades de tokens COMP no mercado aberto e, posteriormente, pretendiam transferir suas participações em COMP para o produto goldCOMP. Esta preocupação foi compartilhada por outros membros da comunidade Compound Finance. Após a aprovação da proposta 289, Lewellen comentou ainda:

Na minha perspectiva, os comportamentos de @Humpy e dos Golden Boys podem ser vistos como uma tentativa de minar a governança do Compound DAO se continuarem tentando extrair fundos contra a vontade da maioria de seus delegados.

Após a aprovação da Proposta 289, o chefe da facção Golden Boys rebateu as críticas de Lewellen. “O termo ‘roubar fundos’ é um rótulo impreciso e enganoso, especialmente vindo do especialista em risco do Compound”, afirmou Humpy. “Os fundos para investimento são canalizados através de um Trust Setup com restrições claramente definidas que evitam retiradas não autorizadas ou apropriação indébita de fundos.”

Anteriormente, houve alegações de que Humpy tentou manipular o processo de governança do DAO para obter lucros substanciais. Em 2022, o protocolo Balancer (BAL) Decentralized Finance (DeFi) no Ethereum enfrentou um conflito de longo prazo com uma figura influente chamada Humpy. Ao acumular um poder de voto considerável, Humpy conseguiu aprovar propostas individualmente.

A facção de Humpy empregou o uso de numerosas carteiras para gerir mais de metade dos votos, resultando numa prolongada batalha pelo poder. No devido tempo, os dois lados assinaram uma trégua para pôr fim à disputa.

2024-07-29 11:47