Comunidade XRP culpa SEC dos EUA por favorecer Bitcoin e Ethereum

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um pesquisador experiente com uma imersão de uma década no mundo em constante evolução das criptomoedas, fico cada vez mais intrigado com a disputa contínua entre a comunidade XRP e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). As acusações de preconceito em relação ao Bitcoin e ao Ethereum, juntamente com alegações de manipulação regulatória, não são novidade para mim. No entanto, a intensidade destas discussões certamente aumentou nos últimos tempos.

Em uma série de postagens recentes nas redes sociais, os defensores do XRP criticaram a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por supostamente influenciar o mercado de criptomoedas. Eles afirmam que a agência parece favorecer o Bitcoin e o Ethereum em detrimento de outras moedas digitais, gerando debate entre os investidores em criptografia. Além disso, as referências às declarações feitas pelo ex-diretor da SEC, William Hinman, sobre o Ethereum adicionaram combustível a esta disputa em curso no mercado de criptografia.

Comunidade XRP acusa SEC dos EUA de manipulação de criptografia

1. A comunidade XRP provocou mais uma vez a discussão sobre o tópico X, lançando dúvidas sobre o aparente favoritismo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação ao Bitcoin e ao Ethereum. Um usuário identificado como “Investidor em ativos digitais” na plataforma X postou recentemente um vídeo que incluía comentários da ex-advogada da SEC, Nancy Wojtas. Neste vídeo, ela sublinhou que “os tokens podem ser alterados, como afirmou Bill Hinman. No entanto, parece que eles realmente não acreditam nisso.”

Com base no feedback da comunidade, parece que a declaração destaca uma aparente inconsistência da SEC, que permitiu ao Ethereum florescer enquanto examinava de perto outros ativos digitais, como o token nativo da Ripple. Além disso, o usuário sugeriu que a agência reguladora criou deliberadamente um ambiente regulatório vago para fornecer ao Bitcoin e ao Ethereum uma vantagem competitiva.

Tem havido uma discussão sobre por que o fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, que recentemente revelou que vendeu a ETH para financiar outros empreendimentos, não encontrou os mesmos problemas legais que a Ripple. O próprio Buterin falou sobre suas transações de ETH, dizendo:

Todas as vendas foram para apoiar vários projetos que considero valiosos, seja dentro do ecossistema Ethereum ou de instituições de caridade mais amplas, como pesquisa e desenvolvimento biomédico.

A comunidade XRP expressou fortes críticas, comparando suas ações às daqueles envolvidos em uma negociação de valores mobiliários, e questionou por que o órgão regulador também não impôs sanções semelhantes ao Ethereum.

Processo Ripple gera críticas em meio ao lançamento do ETF Ethereum

Como analista, tenho acompanhado de perto a prolongada disputa legal entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), uma batalha que se estendeu por quatro anos sem quaisquer alegações de fraude. Este impasse prolongado no tribunal gerou um descontentamento considerável na comunidade criptográfica. O ponto de discórdia é que a postura tenaz da SEC em relação à Ripple parece contrastar fortemente com o seu tratamento mais brando com o Ethereum, levando muitos a questionar a abordagem da agência.

Além disso, o Digital Asset Investor levantou a questão de por que a agência cessou sua investigação sobre se o Ether se qualifica como um título, citando uma declaração de 2018 do ex-diretor Hinman de que o Ethereum não é considerado um título. Esta ação, combinada com seus laços com a indústria de criptomoedas, tem sido objeto de debate há algum tempo.

Concordando com seu ponto de vista, o advogado Bill Morgan, que apoia o XRP, fez referência às críticas de Elon Musk às agências reguladoras por exibirem tendências monopolistas. Morgan argumenta que o comportamento desta agência sob o comando de Hinman e do ex-presidente Jay Clayton foi inegavelmente tendencioso a favor de certas indústrias.

Da minha perspectiva como pesquisador, as maiores apreensões dentro da comunidade XRP tornaram-se mais pronunciadas este ano. Essa escalada pode ser atribuída à recente decisão da agência de retirar seu processo que questionava a classificação do Ethereum como um valor mobiliário. Notavelmente, este desenvolvimento ocorre num momento em que o primeiro ETF Spot Ethereum está prestes a receber aprovação nos EUA.

2024-08-31 19:04