Confusão criptográfica: SEC Sparks Mayhem Regulatório com Mensagens Mistas

Imagine tentar navegar por um labirinto onde as paredes continuam se movendo – bem -vindo ao mundo selvagem da regulamentação criptográfica, pessoal. A SEC, que o estimado guardião da ordem financeira está ocupada enviando sinais conflitantes mais rapidamente do que um esquilo no café expresso, deixando todos coçando a cabeça e se perguntando se as regras se aplicam ou apenas dançam em um jogo caótico de cadeiras musicais. 🎭💸

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Os comissários da SEC Slams Mixed Signals on Crypto ativos, alerta sobre o caos regulatório

Em 31 de maio, a comissária da SEC, sempre agitada, Caroline A. Crenshaw, entregou uma rotina de palhaçada verbal destinada a sua própria agência, criticando sua posição cada vez mais confusa nos tokens digitais. Aparentemente, enquanto a força -tarefa da SEC Crypto tenta “esclarecer” as coisas, tudo o que eles parecem realizar é transformar o livro de regras em um jogo de twister, com ativos digitais como Ethereum (ETH) e Solana (Sol) capturados bem no meio, incertos se eles são títulos ou apenas magia da Internet. 🤔✨

Crenshaw apontou que, no início de 2025, a equipe da SEC-aquelas pessoas maravilhosas que parecem ter a consistência da birra de temperatura de uma criança-declarou que as moedas de meme, a mineração de prova de trabalho e os estábulos não eram valores mobiliários. Essas declarações de fevereiro a abril, emitidas pela Divisão de Finanças da Corporação, pareciam dizer: “Não, não valores mobiliários!” Mas então, eis que a SEC se virou e aprovou novos ETFs que dependiam dos mesmos ativos serem valores mobiliários. É como tentar convencer alguém de que um gato é um cachorro – exceto que o cachorro é na verdade um camaleão bizarro. 🐱➡️🐶

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

“Em nome dessa clareza, vimos a declaração da equipe após a declaração da equipe, pronunciando que todos os tipos de ativos criptográficos não são valores mobiliários. E, no entanto, agora não vemos objeção à eficácia de novos fundos negociados em câmbio que afirmam certos ativos de criptografia-ETH e soldados-atualmente são títulos”.

Crenshaw, com uma pitada de sarcasmo, perguntou: “Esta comissão, de fato, acredita que a ETH e o SOL são valores mobiliários?” É como perguntar se um peixe está molhado – já que a SEC parece quebrar suas próprias regras, dependendo de estar vendendo algo ou apenas ponderando o próximo grande choque. 🤷‍♀️

“Como é que esses ativos criptográficos supostamente não são valores mobiliários quando se trata de requisitos de registro, mas convenientemente são valores mobiliários quando um registrante vê uma oportunidade de vender um novo produto?”

Ela lamentou que, em vez de manter uma abordagem sensata e uniforme, a SEC parece estar jogando um jogo de “quantas maneiras diferentes podemos descrever o mesmo doodad digital?” – e geralmente em desacordo com seus próprios padrões legais. Como ela sabiamente observou: “A jornada para a clareza só nos levou mais fundo nas águas lamacentas de nossa própria criação”, deixando investidores e reguladores completamente confusos. Enquanto isso, apoiadores como o comissário Hester M. Peirce tentam defender o ecossistema criptográfico, alegando que a maior parte não é na verdade títulos – um raro farol de consistência em um mar de caos. 🚤💥

2025-06-04 04:57