ConsenSys defende MetaMask em batalha legal com SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com um profundo conhecimento da indústria e de seu cenário regulatório, estou consternado com as recentes ações legais tomadas pela SEC contra a ConsenSys e a MetaMask. As acusações da SEC de que a MetaMask deve registar-se como corretora de valores mobiliários são injustificadas e representam um excesso dos quadros jurídicos existentes.

Como investidor em criptografia, tenho monitorado de perto os desenvolvimentos em torno da ConsenSys e da MetaMask depois que a SEC iniciou os procedimentos legais.

A empresa caracteriza essas medidas como parte de uma repressão mais ampla às criptomoedas. A ConsenSys argumenta que os esforços da SEC para categorizar a MetaMask como uma corretora de valores mobiliários são injustificados e ultrapassam os limites legais existentes.

A Consensys antecipou que a SEC cumpriria seu alerta e classificaria a interface do software MetaMask como uma corretora de valores mobiliários que exige registro. A SEC tem promovido uma postura anticripto por meio de ações de fiscalização seletivas.

— Consensys (@Consensys) 28 de junho de 2024

O raciocínio jurídico da MetaMask não a classifica como corretora, portanto, não é obrigatório registrar-se de acordo com os regulamentos relevantes.

Além disso, a ConsenSys enfatiza que a MetaMask serve apenas como uma ponte de software fácil de usar, garantindo acesso aos meandros da tecnologia blockchain sem participar ativamente nas negociações de valores mobiliários.

Para esclarecer e salvaguardar a sua posição contra a suposta regulamentação excessiva, a ConsenSys iniciou uma ação legal no Texas, buscando uma sentença declaratória.

Antecedentes da ação legal da SEC

A acusação da SEC de que a MetaMask funcionava como uma corretora não registrada e fornecia serviços de staking, violando as leis de valores mobiliários, veio logo depois. A ConsenSys, empresa controladora da MetaMask, já estava sob investigação da SEC por vários aspectos de suas operações relacionadas ao Ethereum naquela época.

Apesar deste desafio, a ConsenSys continua comprometida e persistente em liderar e ser pioneira em avanços no domínio da tecnologia web3.

A Consensys permanece firme na defesa do princípio mais amplo das tecnologias web3, enfatizando que esta luta não é apenas sobre os seus interesses, mas sim sobre as funções essenciais do reino das criptomoedas como um todo.

2024-06-29 01:08