Craig Wright pode enfrentar acusações de perjúrio por alegar ser o criador do Bitcoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com vasta experiência na indústria de criptomoedas, acompanhei de perto a longa saga das alegações de Craig Wright de ser o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Tendo acompanhado de perto este caso, acredito que os desenvolvimentos recentes poderão marcar um ponto de viragem para Wright, com potenciais consequências jurídicas a pairar sobre a sua cabeça.

A afirmação do cientista da computação australiano Craig Wright de que ele é a identidade oculta por trás do inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode levar as autoridades britânicas a apresentar acusações contra ele por suposto perjúrio e falsificação de documentos.

O último desenvolvimento no caso COPA versus Wright no Tribunal Superior viu o juiz James Mellor encaminhar os possíveis crimes de perjúrio do Dr. Craig Wright ao Crown Prosecution Service (CPS) para investigação adicional e possíveis acusações. Em termos mais simples, o juiz entregou ao CPS as provas de que Wright possivelmente estava sob juramento durante o julgamento para possível processo.

Wright enfrenta acusações de perjúrio

Durante o julgamento, foi determinado pelo juiz Mellor que Wright havia fabricado evidências para apoiar sua alegação de longa data de ser Satoshi Nakamoto. No entanto, o tribunal considerou que ambas as suas afirmações – de que ele escreveu o white paper do Bitcoin e de que ele é de fato Satoshi Nakamoto – eram falsas em março.

Em uma tentativa de desmascarar as alegações de Wright e proteger os desenvolvedores de Bitcoin de possíveis ações judiciais, a COPA iniciou uma ação legal contra ele em 2019. Wright tem perseguido persistentemente litígios contra vários indivíduos para suprimir críticas e afirmar o controle sobre a rede Bitcoin.

É intrigante que ele tenha esquecido de nomear quaisquer destinatários de suas transações Bitcoin (BTC) durante o período de formação da moeda. Consequentemente, o juiz concluiu que as evidências do caso indicavam fortemente que Wright não era o inventor da criptomoeda.

Após a decisão do tribunal sobre o caso, um documento apresentado dois meses depois continha o veredicto por escrito do juiz Mellor, declarando Wright culpado de um intrincado esquema de falsificação. De acordo com o juiz Mellor, Wright mentiu repetidamente e extensivamente para fundamentar sua falsidade mais significativa – alegando ser o inventor do Bitcoin. Devido às consequências da falsificação de Wright, o Juiz Mellor acredita que é apropriado submeter este caso ao CPS para potencial investigação criminal adicional.

O juiz Mellor estava certo de que os próximos passos apropriados neste caso seriam submeter os documentos necessários ao Crown Prosecution Service (CPS) para revisão, considerando possíveis processos contra o Dr. Wright por suposto perjúrio e falsificação de documentos. Além disso, o juiz sugeriu explorar opções como emitir um mandado de prisão ou buscar extradição se o Dr. Wright estiver atualmente fora da jurisdição.

Wright cessará o processo legal

Durante o período que antecede o caso chegar ao Crown Prosecution Service, o juiz Mellor emitiu ordens específicas e medidas restritivas contra Wright. Isso inclui exigir que ele, que afirma ser Nakamoto, exiba uma notificação judicial em seu site, fórum do Slack e contas X por um período de seis meses.

Além disso, Wright está proibido de prosseguir ou iniciar quaisquer outras ações judiciais relacionadas a este assunto, e está proibido de fazer ameaças de ação legal como fez anteriormente.

2024-07-17 07:28