Crypto Caos: Por que a Índia ainda está brincando de esconde -esconde com a regulamentação?

Então, a Suprema Corte da Índia está basicamente fazendo uma birra no governo, exigindo saber por que a criptografia ainda está correndo selvagem como uma criança em uma loja de doces. Aparentemente, eles acham que a negociação de bitcoin é apenas uma maneira chique de fazer Hawala, e não estão muito felizes com seu potencial para mexer com a economia. Quem sabia que as moedas digitais poderiam ser tão dramáticas? 🎭

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A Suprema Corte diz: “Cumprir sua ação, governo!”

A Suprema Corte da Índia está em uma missão, pessoal! Eles querem que o governo central crie uma política clara sobre a regulamentação de criptomoedas. Por que? Porque eles estão preocupados com o fato de que transformar a economia em um circo. Durante uma audiência de fiança para um cara acusado de administrar o Shady Bitcoin negocia em Gujarat, os juízes Surya Kant e N. Kotiswar Singh conversaram com um pequeno advogado geral Aishwarya Bhati, que estava representando o centro. O banco disse:

“Por que o centro não pode acabar com uma política clara de regulamentar a criptomoeda? Há todo o mercado para isso, e pode atrapalhar totalmente a economia. Regulando seria como colocar uma trela em um filhote hiperativo!”
seria

O juiz Kant não parou por aí, oh não! Ele continuou dizendo: “A negociação de bitcoin é basicamente como Hawala, mas com uma reviravolta hipster”. Bhati, abençoe seu coração, disse que precisaria verificar com o governo antes de dar uma resposta adequada. Clássico! 🙄

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Esses comentários ocorreram enquanto eles estavam revisando o pedido de fiança de Shailesh Babulal Bhatt, que foi preso por supostamente enganar os investidores com promessas de retornos irrealistas através do Bitcoin. Aparentemente, ele era um peixe grande na lagoa de Bitcoin de Gujarat e tinha um talento especial para usar algumas táticas não tão agradáveis, como sequestro, para cultivar seu pequeno império. Caramba! 😱

Esta não é a primeira vez que a Suprema Corte levantou uma sobrancelha com a falta de regulamentação na cena criptográfica da Índia. Em 5 de maio, eles expressaram preocupação com a ausência de uma estrutura legal, mais uma vez comparando as transações de Bitcoin a Hawala. A equipe de defesa argumentou que uma decisão da Suprema Corte de 2020, que derrubou um Banco Circular de Reserva da Índia (RBI) de proibir os bancos de lidar com criptografia, basicamente deu a criptomoeda negociando um passe VIP e enfraqueceu as acusações contra Bhatt. O caso também está tentando se livrar de vários FIRs arquivados em todo o país, reivindicando os investidores enganados pela BHATT. Fale sobre uma bagunça legal! 🥴

Quanto à regulamentação de criptomoedas da Índia? Ainda é uma bagunça quente, já que um projeto de lei de 2019 sugeriu proibir tokens particulares e introduzir uma moeda digital do banco central. Nenhuma lei formal ainda foi aprovada, mas o governo decidiu começar a tapar a criptografia em 2022 – 30% de imposto sobre ganhos e 1% de TDS – tratando -o como um ativo especulativo sem qualquer status legal. A aplicação está ficando mais apertada, com medidas mais rigorosas de KYC e supervisão. E adivinha? Os órgãos regulatórios não parecem concordar: sebi é a favor da supervisão de criptografia, enquanto o RBI é como: “Não, obrigado, somos bons!” citando preocupações de estabilidade financeira. Que novela! 🎬

2025-05-21 06:11