Crypto.com abre processo contra SEC por reivindicações de jurisdição expandida

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um pesquisador experiente com uma queda por todas as coisas relacionadas a blockchain e criptomoeda, fico intrigado com a batalha legal entre a Crypto.com e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Tendo acompanhado de perto o espaço criptográfico há vários anos, está claro que a clareza regulatória já deveria ter sido feita há muito tempo, especialmente no que diz respeito aos ativos digitais nos mercados secundários.

A Crypto.com tomou medidas legais contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), contestando o poder do órgão regulador sobre a negociação de ativos digitais nos mercados secundários. A ação, apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste do Texas, afirma que a SEC está excedendo seus limites legais ao reivindicar jurisdição sobre quase todos os tokens digitais, excluindo Bitcoin e Ether.

Crypto.com processa SEC após aviso de poços

Foris DAX Inc., fazendo negócios como Crypto.com, entrou com uma ação judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC), alegando que a SEC aplicou ilegalmente uma regra sem seguir o devido processo, que reclassificou a maioria dos tokens de criptomoeda como títulos sob seu controle. Esta ação teria sido tomada sem passar pelas diligências necessárias previstas na Lei do Procedimento Administrativo (APA).

Como pesquisador que examina o cenário regulatório dos ativos digitais, considero desconcertante que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pareça estar aplicando ações de execução unilaterais de forma inconsistente com a lei federal estabelecida. Historicamente, certos tokens de rede foram isentos de regulamentações de valores mobiliários devido a precedentes legais específicos. No entanto, parece que a SEC categorizou seletivamente o bitcoin e o éter de forma diferente, apesar de sua notável semelhança com outros tokens desta categoria. Isto levanta preocupações sobre a potencial arbitrariedade na abordagem da SEC.

Na sua apresentação legal, a Crypto.com argumenta que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está a ultrapassar os seus limites com a sua abordagem de “regulação pela aplicação”, causando confusão na indústria das criptomoedas. Empresas como a Crypto.com são obrigadas a defender-se contra estas ações através de canais legais devido a esta incerteza. A empresa afirma que os tokens negociados em sua plataforma, como SOL, ADA e BNB, operam de forma semelhante ao Bitcoin e ao Ether, mas são alvo desproporcional da SEC. A ação busca a proibição permanente da SEC de aplicar esses regulamentos.

Juntamente com o processo em andamento, a Crypto.com apresentou pedidos de esclarecimento sobre as regulamentações de derivativos de criptografia à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e à Securities and Exchange Commission (SEC). A empresa enfatiza sua dedicação em aderir aos padrões regulatórios, ostentando diversas aprovações nos EUA e nos mercados internacionais. Eles antecipam que os tribunais apoiarão a sua posição contra ações que considerem arbitrárias por parte da SEC.

2024-10-08 17:27