Crypto Lobby Group revisa classificação de suporte a ativos digitais de Kamala Harris após reação negativa

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com uma década de experiência no mercado de criptomoedas, considero os acontecimentos recentes em torno de Kamala Harris e sua classificação pela Stand With Crypto intrigantes e um pouco cômicos. É claro que a comunidade criptográfica está ansiosa por um apoio claro de figuras políticas, mas as nuances da linguagem política podem por vezes confundir os limites.

O grupo de defesa de ativos digitais apoiado pela Coinbase, denominado “Stand With Crypto”, foi obrigado a revisar sua avaliação favorável da posição da candidata presidencial democrata Kamala Harris em relação às criptomoedas.

A equipe que opera o site que avalia o apoio dos políticos americanos às criptomoedas rotulou Harris como “Pró-Cripto” e concedeu-lhe uma nota “B”.

Grupo considerou comentários de Harris em Nova York apoiando a criptografia

A ordem (classificação) reflete os comentários feitos pelo vice-presidente em 22 de setembro em uma arrecadação de fundos em Nova York. Nas suas observações, ela expressou apoio a tecnologias pioneiras, como inteligência artificial e ativos digitais. Além disso, ela prometeu reduzir a burocracia excessiva, uma preocupação frequentemente expressa sobre a regulamentação da criptografia nos Estados Unidos.

Stand With Crypto concluiu que a declaração expressava um nível de apoio à indústria de criptografia e, como resultado, eles atualizaram a classificação de Harris em sua plataforma para uma das notas mais altas possíveis.

Numa nota relacionada, a mesma plataforma concedeu a Donald Trump uma classificação “A”, indicando o seu firme apoio às moedas digitais. Notavelmente, Trump fez cerca de 21 declarações sobre criptomoedas, enquanto seu rival na campanha eleitoral dos EUA emitiu apenas uma dessas declarações.

Embora Stand With Crypto tenha visto os candidatos discutindo a criptomoeda como um desenvolvimento positivo, muitos dentro da comunidade acreditavam que Kamala Harris não deveria ter recebido uma avaliação tão elevada.

O apoiador do Bitcoin, Wayne Vaughan, descreveu a única declaração do candidato democrata sobre a criptomoeda como “neutra”. Ele também criticou o que chamou de atitude hostil de longa data do governo Biden-Harris em relação à criptografia, afirmando que ela merecia, no máximo, uma nota baixa.

Michael Cairo, advogado da empresa especializada em criptografia Horizons Law and Consulting, afirmou que a Stand With Crypto estava exagerando sua posição financeira e dando a impressão de apoiar a indústria de criptografia, apesar de ela ter feito apenas um comentário geral sobre os avanços tecnológicos em sua formação.

As críticas não terminaram apenas com isso. O capitalista de risco @HelpedHope alegou que o grupo de defesa da criptografia estava tentando apaziguar ambos os partidos políticos para obter vantagem nas negociações se Harris vencesse as eleições de novembro. Ele sugeriu que o uso ambíguo de “ativos digitais” pelo vice-presidente poderia abranger várias coisas, desde pontos aéreos off-line até moedas digitais do banco central (CBDCs).

Classificação criptográfica do vice-presidente retirada

Após o debate, Stand With Crypto modificou sua posição ao não mais rotular o senador Harris como um defensor de criptomoeda de pleno direito e, em vez disso, ajustar seu sistema de classificação para figuras políticas.

Em 25 de setembro, o diretor executivo do grupo, Logan Dobson, expressou via X que eles obtiveram feedback substancial em relação ao seu scorecard e implementaram as modificações adequadas. Ele enfatizou que, no futuro, atribuir notas abrangentes aos políticos sobre sua postura em relação às criptomoedas exigiria muito mais detalhes.

Se um candidato não tiver fornecido declarações suficientes para receber uma nota, suas declarações serão exibidas publicamente para que todos possam ver. No entanto, rotularemos o candidato como “Requer mais informações”. Dessa forma é mais simples e fácil de entender.

No perfil da página de Harris, você notará uma mudança em seu conteúdo que agora sugere uma falta de posição clara que ela ocupa em relação às criptomoedas.

2024-09-29 00:22