Decisão da Chevron da Suprema Corte restringe abusos regulatórios do presidente da SEC, Gensler, afirma congressista

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com grande interesse nos desenvolvimentos regulatórios, estou entusiasmado com a decisão da Suprema Corte de anular a deferência da Chevron. Esta decisão representa um passo significativo no sentido de restabelecer o equilíbrio de poder entre o poder judicial e as agências reguladoras, visando especificamente a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, sob a liderança de Gary Gensler.

O congressista Tom Emmer declarou que a decisão do Supremo Tribunal de anular a deferência da Chevron limita significativamente “os abusos regulamentares” do presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, Gary Gensler. A decisão é vista como uma virada de jogo para a indústria de criptografia e outros setores de tecnologia, prometendo regulamentações mais previsíveis e fundamentadas.

A decisão da Chevron da Suprema Corte limita a autoridade reguladora de Gensler

O deputado Tom Emmer (R-MN) utilizou a plataforma de mídia social X na segunda-feira para discutir a decisão da Suprema Corte na sexta-feira que invalida a deferência da Chevron e suas implicações para o poder regulatório do presidente da SEC, Gary Gensler. Esta decisão histórica marca uma mudança substancial no equilíbrio entre a regulamentação administrativa e a revisão judicial.

O parlamentar opinou:

A decisão da Suprema Corte contra a deferência da Chevron restringe significativamente a capacidade de reguladores como Gary Gensler e outros funcionários não eleitos de promulgar regulamentações que beiram ações legislativas sem a devida supervisão democrática.

No caso histórico Chevron USA, Inc. v. Conselho de Defesa de Recursos Naturais, Inc., o conceito de deferência da Chevron foi introduzido, exigindo que os tribunais acatassem a interpretação de uma agência federal de disposições ambíguas nas leis sob sua jurisdição. Ao reverter este precedente estabelecido pelo Supremo Tribunal, o poder judicial está a reafirmar a sua autoridade para interpretar as leis e a limitar o extenso poder interpretativo anteriormente concedido às agências federais.

A Câmara Digital saudou o veredicto da Suprema Corte como inovador para o setor de criptomoedas. De acordo com Cody Carbone, o principal executivo político da Câmara, “Este julgamento representa um momento crucial para a criptografia. Ele anuncia um cenário regulatório mais certo, ancorado em legislação definitiva, em vez da imprevisibilidade anterior provocada por interpretações flutuantes de agências e tomadores de decisão não eleitos. .”

Kathryn Haun, fundadora e CEO da Haun Ventures e ex-sócia geral da Andreessen Horowitz (a16z), que anteriormente fez parte do conselho da Coinbase, comentou sobre a decisão: “Esta decisão judicial histórica, que marca um afastamento do longo prazo. A doutrina permanente da Chevron, que exigia que os tribunais dessem deferência substancial às interpretações das agências governamentais sobre leis ambíguas, é o caso de política tecnológica mais significativo nos Estados Unidos em anos.

A influência desses desenvolvimentos, especialmente em setores de ponta como inteligência artificial, biotecnologia, criptomoeda e energia renovável, entre outros, é imensa e não deve ser subestimada.

2024-07-02 03:57