Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões… alegando que nunca recebeu o processo

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo

Como alguém que acompanha a turbulenta jornada de ícones da música há décadas, devo dizer que os últimos acontecimentos na vida de Diddy são simplesmente surpreendentes. A sentença à revelia de US$ 100 milhões contra ele parece ser apenas mais um capítulo em sua viagem de montanha-russa pelo mundo da fama e da fortuna.


Em apenas alguns dias após um veredicto de inadimplência de US$ 100 milhões, o magnata da música está fazendo esforços para desafiá-lo.

Como fã obstinado, não posso deixar de compartilhar esta notícia chocante: em 1997, uma ação judicial de US$ 100 milhões foi movida contra mim, o rapper de 54 anos, por Derrick Lee Cardello-Smith. Ele alegou que eu o droguei e o agredi sexualmente em uma festa – afirmações que nego veementemente.

Como Diddy não abordou oficialmente o processo judicial nem participou da sessão judicial online na segunda-feira, o juiz tomou uma decisão em sua ausência, decidindo contra o rapper.

A partir de 1º de outubro, Diddy precisará fazer um pagamento mensal de US$ 10 milhões à Cardello-Smith.

Em vez disso, Diddy apresentou um pedido urgente na quinta-feira para anular a decisão, alegando que não recebeu os documentos iniciais do processo.

Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo

Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo

De acordo com documentos apresentados pelo magnata da música, este afirmou não saber como gerir a situação uma vez que os meios de comunicação começaram a divulgar informações sobre o assunto.

Além disso, sua equipe jurídica afirma firmemente que não ocorreu nenhuma má conduta, afirmando que as acusações são totalmente infundadas ou fabricadas.

Além disso, os advogados argumentam que, se as acusações fossem válidas, o prazo para a instauração desses processos já passou (há 17 anos).

A equipe de Diddy afirma que o processo é infundado, já que o indivíduo que o apresenta é um estuprador condenado e tem histórico de ajuizamento de ações judiciais injustificadas.

O processo alega que Cardello-Smith e Diddy estavam fazendo sexo com um grupo de mulheres durante uma festa em 1997, alegando que a certa altura ele sentiu a mão de Diddy tocar sua bunda.

Além disso, ele alega que Diddy drogou sua bebida. Ao recuperar a consciência, Diddy foi encontrado envolvido intimamente com outra mulher, que mais tarde afirmou que ela também havia sido submetida a tais ações por parte dele, dizendo: “Eu fiz a mesma coisa com você.

Em agosto, Cardello-Smith, que atualmente está encarcerado em uma prisão de Michigan, apresentou um pedido de ordem de restrição contra Diddy.

Ele forneceu registros que provavam que Diddy o visitou na prisão, alegando que ele ofereceu a Cardello-Smith US$ 2,3 milhões para retirar as acusações contra ele.

Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo
Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo
Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo
Diddy contra-ataca a sentença à revelia de US$ 100 milhões... alegando que nunca recebeu o processo

Diz-se que Diddy comentou: “Essa é a nossa forma habitual de operar” ao preso, quando ele se recusou a rejeitar as acusações. No entanto, Cardello-Smith respondeu: “Tenho uma visão diferente sobre os seus métodos.

O representante legal de Diddy, Marc Agnifilo, informou ao DailyMail.com: “Este indivíduo, Cardello-Smith, é um ex-criminoso e agressor sexual, que foi considerado culpado de 14 relatos de agressão sexual e sequestro nos últimos 26 anos.

Como seguidor dedicado, gostaria de reformular essa afirmação de uma forma mais pessoal e direta: ‘Recentemente, fui mencionado em tribunal por atos fraudulentos, embora o Sr. Combs não tenha conhecimento de mim e eu não tenha sido notificado. com qualquer ação judicial. Antecipo ansiosamente a rejeição rápida desta decisão por parte do Sr. Combs.’

No mês passado, Combs entrou com uma moção para rejeitar uma ação judicial de US$ 30 milhões movida pelo produtor musical Rodney ‘Lil Rod’ Jones, que o processou por apalpadelas constantes e possível estupro induzido por drogas.

Em fevereiro, Jones iniciou uma ação legal – isso foi apenas algumas semanas antes de duas residências de Combs serem revistadas por agentes federais como parte de uma investigação em andamento sobre suposto tráfico sexual.

Alega-se que Jones afirmou que foi instruído a contratar profissionais do sexo e a se envolver em tais atividades para o prazer de uma certa estrela, com alegações de mais de 300 horas de evidências em vídeo detalhando os supostos atos ilegais de Combs. No entanto, Diddy negou firmemente quaisquer acusações de má conduta.

2024-09-13 04:36