Divisão inevitável do Bitcoin: Visão ousada de Samson Mow para um garfo “melhor”

Por

Samson Mow, o maestro por trás de janeiro, sugeriu recentemente que é hora de outro garfo de bitcoin consertar o desalinhamento gritante de incentivos, enquanto financia os desenvolvedores com uma nova estrutura brilhante. Ah, e talvez salvar o mundo também – não é grande coisa, certo?

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Samson Mow deixa cair o microfone: Hora de um garfo de bitcoin (porque quem precisa de consenso, afinal?)

E aqui vamos nós de novo, pessoal: drama, drama, drama. A mais recente tempestade do bitcoin bule são as mudanças de política de op_return que chegam ao Bitcoin Core – o software que deve manter o padrão de ouro digital unido, mas está causando um pouco de agitação. Entre Samson Mow, CEO da Jan3, com uma solução radical: um garfo! Sim, pessoal, um bom bitcoin core fork para consertar tudo o que está errado, porque aparentemente, promover mudanças com a estrutura atual é tão eficaz quanto usar uma colher para retirar a água de um navio afundando.

É sempre “melhor” aos olhos de quem o propõe. Mas ei, talvez ele esteja sobre algo. Afinal, quem não gostaria de separar o status quo por diversão e lucro?

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

No coração do Plano Diretor de Mow está um sonho bonito: use o núcleo de Bitcoin atual, polvilhe algumas magia de financiamento frescas e voilà – os desenvolvedores recebem os subsídios que merecem. Não importa que haja um pequeno problema de realmente convencer as massas de que esse novo garfo não se transformará em uma distopia brilhante. Mas a filosofia de Mow é simples: se o Bitcoin deve ser considerado dinheiro, é melhor começar a agir assim, ou pelo menos, organizar melhor.

E para aqueles que estão se perguntando sobre o típico “quem é o chefe?” Dinâmica que vem com qualquer mudança em larga escala, a Mow insiste que os desenvolvedores que trabalham nesse novo garfo devem permanecer tão misteriosos quanto o monstro do Loch Ness. Por que? Bem, porque não queremos que ninguém transforme isso em um festival de ego egoísta. É tudo sobre Bitcoin, não as selfies do desenvolvedor.

Antes do debate do garfo atingir seu pico, Mow já havia agitado o pote, sugerindo algumas medidas bastante dramáticas – como desenvolvedores de lista negra que estavam agindo de “má -fé” de conferências e negando o financiamento para organizações que apoiavam essas mudanças traquinas e “controversas”. Nada diz “eu amo descentralização” como a lista negra, certo?

À medida que a controvérsia esquentava, Mow não pôde deixar de mirar na posição dos desenvolvedores do Bitcoin Core sobre o levantamento dos corrimãos do Op_RETURN, que, vamos ser sinceros, pareciam mais abrir a caixa de Pandora do que resolver qualquer coisa. Essas mudanças permitiriam dados não monetários no blockchain, que parecem maravilhosos em teoria-se você ama o caos. O resultado? Um êxodo em massa da dobra do núcleo do Bitcoin. De fato, a adoção do software de nós alternativos, Knots, está aumentando, com quase 1.868 nós de 21.767 possíveis. Fale sobre uma debandada!

2025-05-13 08:00