Dogecoin Insider afirma que manter stablecoins como USDT é “arriscado”

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando no mundo volátil e muitas vezes imprevisível dos ativos digitais, encontro-me alinhado com a perspectiva de Mishaboar. Os riscos associados às stablecoins, especialmente aquelas como USDT, USDC e PYUSD, não são apenas teóricos, mas têm implicações no mundo real que podem potencialmente prejudicar os detentores.

Um indivíduo identificado como Mishaboar, associado ao Dogecoin, escreveu uma carta aberta à comunidade, instando-os a evitar o uso de stablecoins como Tether (USDT), USDC da Circle e Paxos Standard (PAX). Na sua opinião, a posse destes ativos digitais acarreta um risco inerente que pode potencialmente causar danos aos seus detentores.

Bitcoin, Litecoin e Dogecoin para Stablecoins

De acordo com uma postagem no X, Mishaboar apontou vários riscos associados às stablecoins. Principalmente, ele mencionou que os ativos que respaldam essas stablecoins podem potencialmente falhar, o que é uma questão altamente debatida na indústria.

Além da preocupação com o esgotamento das reservas, uma fonte associada à Dogecoin apontou que stablecoins como USDT, USDC e, potencialmente, o PYUSD do PayPal, que são proeminentes no mercado, são altamente centralizados. Isso significa que as organizações por trás desses ativos, como Tether, Circle e PayPal, têm o poder de restringir os fundos dos usuários, se solicitados a fazê-lo.

Caro #Dogecoin, como já repeti inúmeras vezes:

Investir em moedas “estáveis”, como USDT, USDC ou PYUSD, envolve um risco inerente. Este risco não se limita ao cenário hipotético de uma falha catastrófica da estrutura ou instituição subjacente que suporta estas moedas.

Eles são ativos de risco…

— Mishaboar (@mishaboar) 25 de outubro de 2024

Apesar do papel das stablecoins no mercado, Mishaboar acredita que é melhor manter Bitcoin, Dogecoin, Litecoin e Monero. Ele afirmou, embora provocativo, que Monero é muito menos arriscado em geral. Contra as posições centrais da maioria dos proponentes da criptografia, Mishaboar também defendeu a manutenção de moedas fiduciárias com valor real. Comparativamente, ele acredita que isso é comparativamente mais seguro.

A regulamentação do Stablecoin ajudará?

As questões levantadas pelos apoiadores do Dogecoin giram principalmente em torno de como podem ser abordadas por meio de regulamentações. Por exemplo, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, defendeu uma regulamentação mais rigorosa das stablecoins nos EUA, uma vez que um quadro regulatório confiável ainda não foi estabelecido.

A abordagem dos riscos potenciais da centralização pode ser conseguida através de regulamentações apropriadas. Até agora, as regiões da União Europeia estabeleceram a estrutura de Mercados de Criptoativos (MiCA) para fornecer orientação para a emissão de stablecoins.

O fracasso do USTC, uma moeda estável ligada ao Terra, alimentou as preocupações expressas por Mishaboar. Com aproximadamente 40 mil milhões de dólares em valor a evaporar-se do mercado, os reguladores globais estão a tomar medidas para evitar ocorrências semelhantes no futuro. No início deste ano, os reguladores dos EUA propuseram uma regra destinada a proibir stablecoins algorítmicas.

Os apoiantes acreditam que, através da colaboração, algumas destas questões poderiam ser efetivamente resolvidas dentro da indústria.

2024-10-26 00:24