Economistas do FMI sugerem imposto sobre eletricidade para reduzir o impacto ambiental da criptografia e da IA

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia, com um olhar atento para a sustentabilidade e uma profunda preocupação com o nosso planeta, apoio sinceramente a proposta do FMI de impostos direcionados sobre a eletricidade para reduzir o impacto ambiental da mineração de criptografia e dos centros de dados de IA. Tendo testemunhado em primeira mão o rápido crescimento do mercado de criptomoedas e o consumo de energia associado, é claro que devemos tomar medidas decisivas para mitigar a sua pegada ambiental.

Economistas do Fundo Monetário Internacional (FMI) levantaram preocupações sobre a pegada ambiental da mineração de criptografia e dos data centers de inteligência artificial, prevendo que poderiam aumentar o consumo global de eletricidade em 3,5% até 2027, resultando em mais emissões de carbono. Eles sugerem a implementação de um imposto específico sobre a electricidade como solução, estimando que isso poderia reduzir as emissões de carbono em aproximadamente 100 milhões de toneladas por ano, gerando ao mesmo tempo um rendimento de cerca de 5,2 mil milhões de dólares.

Economistas do FMI propõem imposto sobre eletricidade para reduzir o impacto ambiental da mineração criptográfica

Na quinta-feira, um artigo escrito por Shafik Hebous, vice-chefe de divisão do Departamento de Assuntos Fiscais do Fundo Monetário Internacional (FMI), juntamente com Nate Vernon-Lin, outro economista do FMI, foi publicado no seu blog.

Os autores destacaram os desafios ambientais colocados pela mineração de criptografia e pelos centros de dados de IA, observando que estes setores já representam 2% do consumo global de eletricidade. Eles acrescentaram:

Com base nas previsões da Agência Internacional de Energia, prevemos que a participação provavelmente aumentará para cerca de 3,5% nos próximos três anos.

Os especialistas alertaram que, se as tendências atuais de consumo de energia continuarem na mineração de criptomoedas, ela poderá ser responsável por aproximadamente 0,7% das emissões globais de carbono até 2027. Eles enfatizaram ainda mais esse ponto, afirmando que quando os data centers são considerados (com base nas estimativas da IEA), seus as emissões de carbono poderão ascender a cerca de 450 milhões de toneladas até 2027, o que equivale a cerca de 1,2% das emissões totais mundiais.

Para resolver esta questão, Hebous e Vernon-Lin propuseram impostos direcionados sobre a eletricidade, afirmando:

Um método para orientar as empresas no sentido da redução das suas emissões envolve a utilização do sistema fiscal como guia. De acordo com as previsões do Fundo Monetário Internacional, a imposição de um imposto de aproximadamente 4,7 cêntimos por quilowatt-hora poderia motivar o setor de mineração de criptomoedas a alinhar os seus esforços de redução de emissões com as metas globais.

Segundo os autores do Blog do FMI, se levarmos em conta o efeito da poluição atmosférica na saúde local ao determinar os impostos sobre a electricidade utilizada na mineração, a taxa de imposto subiria para 0,089 dólares. Isso causaria um salto de 85% no custo médio da eletricidade para os mineradores. A implementação de um tal imposto geraria anualmente 5,2 mil milhões de dólares para os governos de todo o mundo e diminuiria as emissões anuais em aproximadamente 100 milhões de toneladas – o equivalente às actuais emissões da Bélgica.

“Para abordar o consumo de energia dos data centers, um imposto proposto sobre seu uso elétrico poderia ser fixado em aproximadamente 3,2 centavos por quilowatt-hora, ou 5,2 centavos considerando as despesas com poluição. Isso é um pouco menos do que para a criptomoeda, devido ao fato de os data centers estarem frequentemente localizados em áreas com fontes de eletricidade mais limpas, esse imposto poderia gerar até 18 mil milhões de dólares anualmente.”

Pelo contrário, os detratores afirmam que a imposição destes impostos pode restringir a expansão do setor das criptomoedas. Além disso, a investigação indica que a pegada ambiental da mineração criptográfica é geralmente menor quando comparada com outros sectores significativos, como o retalho online ou a banca convencional.

2024-08-17 14:57