Elon Musk enfrenta processo da SEC dos EUA por fraude de valores mobiliários em acordo com o Twitter

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) apresentou acusações contra Elon Musk, alegando que ele cometeu fraude de valores mobiliários relacionada à compra do Twitter em 2022, que agora é conhecido como X. O processo foi apresentado em um tribunal federal em Washington D.C., afirmando que Musk violou os regulamentos de divulgação ao construir uma propriedade significativa na plataforma de mídia social.

Elon Musk enfrenta processo judicial da SEC dos EUA por fraude em títulos

O processo da SEC alega que Elon Musk excedeu o limite de propriedade de 5% para ações do Twitter em março de 2022. De acordo com as regras federais, qualquer acionista que ultrapasse esse limite é obrigado a divulgar suas ações detidas dentro de um prazo de dez dias.

Como investidor criptográfico, encontrei-me numa situação em que não revelei totalmente algumas informações cruciais durante um período de 11 dias. Durante esse período, adquiri ativamente ações a preços inferiores aos que poderiam ter sido se a verdade fosse conhecida publicamente.

Com base nos relatórios da SEC, a divulgação tardia de Musk permitiu-lhe comprar ações de investidores desavisados, poupando-lhe potencialmente mais de 150 milhões de dólares. Em 4 de abril de 2022, Musk revelou seu investimento no Twitter, afirmando possuir mais de 9% das ações da empresa. Coincidentemente, na mesma semana, o Twitter anunciou sua intenção de ingressar em uma bolsa, fazendo com que o preço de suas ações subisse mais de 27%.

Equipe jurídica nega alegações

Em termos mais simples, Alex Spiro, advogado de Elon Musk, afirmou que as acusações da SEC contra Musk são infundadas e que a SEC o tem como alvo persistente. Spiro explicou que o caso decorre de uma questão administrativa e enfatizou que mesmo que se comprove que Musk não apresentou o formulário, a repercussão seria mínima.

Nos últimos anos, tem havido uma dinâmica tensa entre Elon Musk e a Securities and Exchange Commission (SEC), marcada por inúmeras investigações e disputas judiciais.

Como investigador, deparei-me com desenvolvimentos recentes relativos a Elon Musk e à Securities and Exchange Commission (SEC). Anteriormente, ele expressou preocupação com o fato de a agência tê-lo como alvo. No mês passado, em conversa com X, Musk revelou que a SEC tentou persuadi-lo a resolver a questão pagando uma multa. No entanto, quando ele recusou a oferta, eles optaram por apresentar queixa. Além disso, tem havido críticas contra a SEC em relação à aplicação dos regulamentos, com um processo recente contra a Ripple em andamento. Ambas as partes apresentaram uma estipulação e concordaram em apresentar um apêndice diferido enquanto o caso avança.

SEC dos EUA busca penalidades financeiras

Na disputa legal, a Securities and Exchange Commission (SEC) busca o mandato do tribunal para forçar Elon Musk a renunciar a quaisquer alegados ganhos resultantes da não divulgação e, adicionalmente, pagar multas por má conduta civil. Além disso, a SEC está solicitando um julgamento por júri nesta questão para determinar se Musk violou ou não as leis de valores mobiliários.

Desde que Elon Musk finalizou a compra do Twitter por US$ 44 bilhões em outubro de 2022, este processo em andamento representa apenas mais um exemplo em uma série de disputas legais que ele enfrentou. O acordo foi alcançado após negociações prolongadas e divergências públicas entre ambas as partes, durante as quais Musk tentou recuar devido a preocupações com bots na plataforma.

Esta nova ação legal da SEC está ligada à proposta de aquisição do Twitter Inc. por Musk, após uma ação movida no início de 2022 pelo Sistema de Pensões e Aposentadorias dos Bombeiros de Oklahoma. Eles acusaram Musk de enganar os investidores sobre suas intenções de comprar a empresa e de não divulgar seus planos em tempo hábil.

Conforme relatado pelo fundo de pensão, as ações de Musk influenciaram as decisões de outros acionistas, causando-lhes danos financeiros através da ação judicial que ele iniciou, especificamente o caso conhecido como Rasella v. Esta ação foi submetida a um tribunal federal em Nova York e o processo ainda está em andamento.

Como analista, dou comigo a observar uma confluência única de acontecimentos: a Securities and Exchange Commission (SEC) está atualmente envolvida num processo judicial, e esta ação desenrola-se no meio de mudanças na liderança da própria agência. O presidente cessante da SEC, Gary Gensler, que enfrentou pressão de vários líderes empresariais, incluindo Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, anunciou sua renúncia a partir de 20 de janeiro, após a posse do presidente eleito Donald Trump. A próxima administração expressou o compromisso de reduzir os encargos regulatórios que podem potencialmente impactar a SEC no futuro.

2025-01-15 09:10