Especialista em IA pergunta: O Bitcoin é grande demais para falir? (opinião)

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, encontro-me constantemente intrigado pela natureza paradoxal do nosso cenário económico moderno. O caso do Bitcoin, em particular, sempre me fascinou devido à sua posição única como antítese das finanças tradicionais.

Peter Diamandis atua como fundador do X Prize e da Singularity University – plataformas inovadoras que estimulam negócios emergentes enquanto exploram o impacto transformador da inteligência artificial em nosso cenário futuro.

No domingo, Diamandis fez uma pergunta aos seus mais de 260.000 seguidores na plataforma X, e muitas das respostas forneceram informações valiosas.

Especialista em IA pergunta: O Bitcoin é grande demais para falir? (opinião)

Um usuário observou que o Bitcoin cumpre consistentemente seus compromissos, como demonstrado por seu histórico inabalável ao longo de quinze anos. Especificamente, ele adiciona consistentemente um novo bloco de transação aproximadamente a cada dez minutos, em média. Além disso, o blockchain principal nunca sucumbiu a tentativas de hacking.

1. “O comentarista afirmou que o Bitcoin cumpriu consistentemente o propósito pretendido e que o preço é simplesmente um indicador de adoção. Outro indivíduo enfatizou que o Bitcoin não pode falhar porque há uma demanda global por moeda genuína e não há alternativa adequada.”

As origens de ‘grande demais para falir’

Durante a catástrofe financeira de 2008, o termo “grande demais para ser resgatado” ganhou popularidade. Eventualmente, o governo interveio fornecendo resgates a vários bancos e instituições financeiras americanas sobrecarregados com activos prejudiciais.

Inicialmente, o Congresso reservou US$ 700 bilhões para o Troubled Asset Relief Program (TARP). Contudo, à medida que o resgate de Wall Street avançava, os custos ultrapassaram a marca de um bilião de dólares devido a despesas inesperadas.

Durante esse período, o fornecimento de fundos públicos para resgatar bancos privados suscitou debates acalorados. Os críticos argumentaram que a adesão aos princípios capitalistas puros permitiria o colapso de tais instituições, e consideraram que era injusto sobrecarregar os contribuintes com o custo da rectificação de erros empresariais.

Pelo contrário, os apoiantes do resgate TARP acreditavam que estes bancos eram “instituições essenciais” cujo colapso causaria perturbações económicas significativas. Foi considerado mais prejudicial deixá-los falir devido ao seu papel crítico na economia.

O Bitcoin é grande demais para falir?

Especialista em IA pergunta: O Bitcoin é grande demais para falir? (opinião)

Originalmente, “grandes demais para falir” implicava que tais entidades poderiam contar com a ajuda do governo quando enfrentassem dificuldades financeiras. Traduzindo a declaração do Dr. Diamandis, podemos dizer: Existe alguma possibilidade de que o Bitcoin exija um resgate governamental no futuro?

Com certeza, é importante esclarecer que o governo não pode intervir no resgate do Bitcoin porque não é uma empresa ou pessoa. Em vez disso, o Bitcoin funciona como um sistema distribuído – uma rede de contas e transações gerenciadas por meio de uma plataforma de Internet descentralizada, de código aberto e ponto a ponto.

Na verdade, esta consulta serve como uma excelente plataforma de lançamento para aprofundar as características distintas que diferenciam o Bitcoin dos sistemas bancários corporativos tradicionais.

Em termos mais simples, quando o preço do Bitcoin cai significativamente, tornando difícil para os investidores resistirem à compra devido a potenciais lucros futuros, os mercados livres muitas vezes parecem “apoiar” ou estabilizar o Bitcoin através de plataformas de negociação online.

Como pesquisador que se aprofunda no mundo das criptomoedas, notei um grupo impressionante de investidores de longo prazo que acreditam firmemente na proposta de valor do Bitcoin. Eles compram consistentemente e mantêm seus Bitcoins com tenacidade. Esta estratégia provou ser bem-sucedida, já que a capitalização realizada do Bitcoin desses detentores de longo prazo ultrapassou recentemente US$ 10 bilhões pela primeira vez.

Como analista, tenho notado frequentemente que os detratores da criptomoeda comemoram rapidamente quando o Bitcoin passa por correções de preço significativas. No entanto, é essencial observar que, apesar dessas flutuações, o Bitcoin nunca pareceu prestes a encerrar totalmente as operações.

2024-09-01 13:55