Esqueça os macacos entediados – bitcoin tem uma guerra civil em mais de 80 bytes e o resultado é hilário

Imagine isto: os desenvolvedores de Bitcoin estão fazendo isso como se fosse um Western Spaghetti, mas em vez de seis tiros, eles estão embalando código. O tópico quente? Se deve jogar fora o limite sagrado de 80 bytes na função OP_RETURN. No fogo cruzado, Bitcoin Knots – uma prole rebelde de bitcoin com mais ajustes do que um sanduíche de delicatessen – de repente se tornou o garoto legal na mesa de almoço blockchain.

Quem sabia que um pequeno limite de dados poderia fazer os programadores crescidos chorarem? 🤷‍♂️

Peter Todd (que não deve ser confundido com Satoshi Nakamoto ou Todd da Contabilidade) marchou com um plano: esmagar a manilha de 80 bytes op_return e deixou as pessoas rabiscarem basicamente qualquer coisa no blockchain. Imagine graffiti nas paredes do banheiro da sua avó – exceto em código – para sempre. A indignação! O drama! Todd só queria um playground maior, mas os Olds não estavam tendo.

Algumas pessoas dizem: “Ei, esse limite é arbitrário! Hoje em dia, as crianças já se esgueiram com ordinais e runas”. O ponto deles: se a regra é fácil de quebrar, por que não jogar o livro de regras no fogo? Mas então Luke Dashjr apareceu. Imagine Gandalf, mas até mais Crankchain Spam, chamando a proposta de “insanidade total”. (Honestamente, você sabe que é picante quando a “insanidade total” é lançada em uma disputa de desenvolvedor.)

De repente, a seção de comentários do Github começou a parecer reality show para nerds: acusações de sabotagem de rede, censura e muitas pessoas digitando manifestos raivosos no Markdown. Em algum lugar do caos, os nós do Bitcoin dispararam em popularidade – porque quem não quer ainda mais botões e mostradores?

Comparado ao Staid Bitcoin Core, os nós oferecem mais recursos, mais opções e – vamos ser honestos – um sentimento confuso quente para pessoas que gostam de seu software com molho picante extra. 1º de abril: 674 nós de nós. Agora? 1.006. Alguém chama Ripley acredita ou não. Ao mesmo tempo, o Bitcoin Core ainda se aproxima de 20.213 nós públicos, deixando educadamente que os nós tenham seu dia ao sol enquanto mantêm o volante.

Então, digamos que um nó de nós decida: “Não, não transmitindo seu spam de grande porte e spam!” É como um amigo de monopólio que se recusa a negociar. Não impressionado, o nó do núcleo encolhe os ombros, come um lanche e retransmite a transação de qualquer maneira – desde que corresponda aos mandamentos de blockchain real .

Mesmo que os nós se tornem o equivalente de blockchain a Starbucks (em todos os cantos), o núcleo é como: “Tudo bem, vou manter as transações percolando”. Os mineiros, é claro, só querem ser pagos – então, se for kosher, no quarteirão, não importa o quanto os nós fiquem de mau humor. A única coisa que diminui é a propagação da transação. É como esperar a vovó para enviar uma mensagem de texto para você.

Fim do dia: mesmo que os nós tivessem mais nós do que uma cabeça de alho, de repente não se tornaria bitcoin. Enquanto ninguém estiver fazendo um Fiesta Fifesta, nós e núcleo estão apenas falando dialetos do mesmo código imortal de Bitcoin. A decisão real? Tratado por quem é mais alto no concurso de medição de prova de trabalho.

Então, levante um copo (ou um byte) para o poderoso drama da contagem de nós. Se é isso que o mantém acordado à noite, parabéns – você é mais profundo em Bitcoin do que Mel Brooks estava em uma sátira. 🍸😅

• NEAR PREVISÃO. NEAR criptomoeda

• ENA PREVISÃO. ENA criptomoeda

• ORDI PREVISÃO. ORDI criptomoeda

• USD BRL PREVISÃO

• ANON PREVISÃO. ANON criptomoeda

• BABY PREVISÃO. BABY criptomoeda

• Relatório de março de 2025 da Coindcx: uma comédia de erros ou uma obra -prima?

• COOKIE PREVISÃO. COOKIE criptomoeda

• A SEC limpa Hawk Tuah de cobranças de criptografia

• Você não vai acreditar nas manobras secretas do XRP do Ripple

2025-05-04 01:57