ETFs VanEck e 21Shares Solana retirados do site da Cboe, gerando rumores de possível negação

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário de ativos digitais em constante evolução, encontro-me mais uma vez confrontado com incerteza e intriga. O recente desaparecimento dos registros do ETF Solana da pauta da SEC desencadeou uma tempestade de especulações em nossa comunidade.

O súbito desaparecimento desses registros levantou preocupações na comunidade criptográfica, com muitos questionando se a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode ter sinalizado uma relutância em aprovar os ETFs Solana propostos.

A cautela histórica da SEC com ETFs de ativos digitais

Como analista, notei uma abordagem cautelosa e consistente por parte da SEC em relação à aprovação de produtos financeiros vinculados a ativos digitais, como ETFs Bitcoin e Ethereum. A sua apreensão decorre de preocupações sobre a potencial manipulação do mercado e a protecção dos investidores, factores que muitas vezes prolongam o processo de revisão. Em contraste com os pedidos de ETF Solana que foram retirados do site da Cboe, não houve casos de formulários incompletos durante os longos períodos de revisão dos ETFs Bitcoin e Ethereum, que duraram vários meses.

Em relação aos ETFs da Ethereum, a SEC inicialmente ponderou em rejeitá-los, mas acabou dando sua aprovação em 23 de julho. Esta situação despertou curiosidade sobre o ponto de vista da SEC em relação às aplicações do ETF Solana.

A remoção dos formulários Solana ETF do site Cboe foi descoberta pela primeira vez por um usuário no X. Ele observou que os arquivamentos do Formulário 19b-4 por VanEck e 21Shares não estão mais acessíveis no site Cboe por meio de links diretos. Ele também destacou que esses documentos, arquivados em 8 de julho, não haviam sido oficialmente reconhecidos pela SEC antes de serem retirados do site.

Os formulários 19b-4 para os ETFs VanEck e 21Shares Solana parecem ter sido removidos do site da CBOE.

Os documentos rotulados como SR-CboeBZX-2024-066 e SR-CboeBZX-2024-067 não podem mais ser acessados ​​diretamente e desapareceram da lista de alterações de regras pendentes no BZX.

Outra coisa interessante é…

— Summers (@SummersThings) 16 de agosto de 2024

Rumores de envolvimento da SEC

Como investidor em criptografia, tenho estado de olho nos desenvolvimentos recentes dos ETFs Solana. Tanto a VanEck quanto a 21Shares apresentaram propostas para esses ETFs, e a Cboe Global Markets seguiu o exemplo com uma proposta para listá-los em sua plataforma, sujeita à aprovação da SEC. Curiosamente, a Cboe também convidou a opinião pública sobre o produto. No entanto, o súbito silêncio em torno dos pedidos levou à especulação de que a SEC poderia ter expressado reservas à VanEck e à 21Shares, levando estas empresas a reconsiderar os seus pedidos.

Alguns especialistas na área acreditam que alguns gestores de activos poderão estar a optar por retirar temporariamente as suas aplicações para lidar com potenciais obstáculos regulamentares e voltar a candidatar-se mais tarde. Enquanto isso, Nate Geraci, presidente da ETF Store, usou a plataforma X para expressar sua opinião de que esta retirada indica a relutância do presidente da SEC, Gary Gensler, em aprovar um ETF Solana enquanto ele estiver no cargo.

Em resposta, o advogado financeiro Scott Johnson levantou a hipótese de que o presidente da SEC pode ter comunicado à Cboe que o ETF Solana provavelmente seria rejeitado sob sua administração. Além disso, Johnson propôs que Gensler pode ter insinuado que os pedidos foram apresentados de forma inadequada devido ao seu ponto de vista sobre Solana não o categorizar como uma mercadoria.

Em vez de percorrer todo o procedimento 19b-4, Johnson sugeriu que Gary poderia ter informado a Cboe diretamente sobre o arquivamento indevido de pedidos de Solana como Ações Fiduciárias Baseadas em Commodities, uma vez que ele acredita que Solana não é considerada uma mercadoria. Esta ação, em sua opinião, elimina a exigência de a SEC emitir uma ordem formal de desaprovação por escrito (que pode ser contestada como ação final da agência).

Incerteza para a Comunidade Solana

O optimismo dentro da comunidade Solana, que via estes ETFs como potenciais catalisadores para uma aceitação mais ampla da sua rede, é agora recebido com apreensão. Se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) rejeitasse as propostas de ETF, isso poderia constituir um grande obstáculo no processo de integração de Solana com sistemas financeiros convencionais.

Alguns defensores do Solana acreditam que os avanços recentes podem levar a uma diminuição contínua no valor do SOL. Atualmente, esta moeda digital é uma das muitas afetadas pela turbulência em curso no mercado de criptomoedas. Nas últimas 24 horas, o token caiu quase 2%, para aproximadamente US$ 144, conforme indicado pelos dados da CoinMarketCap.

2024-08-19 19:01