Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse em desenvolvimentos regulatórios, compartilho as preocupações de Graham Steele em relação à Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT 21). Sua perspectiva perspicaz sobre o enquadramento progressista da petição, que deturpa o projeto de lei como um adversário da “Big Tech”, ressoa em mim.
Enquanto a Câmara dos Representantes se prepara para uma votação significativa, Graham Steele, antigo funcionário do Departamento do Tesouro, expressa as suas preocupações contra a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século XXI (FIT 21). Esta legislação visa controlar o setor de ativos digitais.
A petição FIT 21 emprega linguagem persuasiva, argumentando que a lei serve para neutralizar a influência das “Big Tech”. Na verdade, o FIT 21 estabelece um esquema regulatório relativamente brando para criptomoedas, mantendo as leis de valores mobiliários praticamente intocadas. (Não há proibição de Big Tech neste projeto de lei.)
— graham steele (@steelewheelz) 21 de maio de 2024
Como pesquisador que examina a candidatura para presidente do FDIC, levanto preocupações sobre a capacidade do FIT 21 de enfrentar com eficácia os atuais desafios da tecnologia financeira. Os detratores afirmam que a sua postura branda pode desconsiderar as salvaguardas dos investidores e o equilíbrio do mercado, sendo a influência das Big Tech uma preocupação significativa.
Embora empresas como a Coinbase e a Kraken apoiem a Lei de Tecnologias de Inovação Financeira (FIT 21), persistem apreensões relativamente a potenciais lacunas legais e implicações para os direitos dos acionistas. Os congressistas Maxine Waters e David Scott, entre os democratas, expressam sua oposição ao FIT 21 devido a preocupações com ameaças às regulamentações de valores mobiliários existentes e ao equilíbrio do mercado.
Uma divulgação confidencial por e-mail levanta preocupações de que as regras do porto seguro possam ser exploradas para práticas enganosas e manipulação de mercado. Os legisladores pretendem buscar orientação da Securities and Exchange Commission (SEC) sobre este assunto.
O debate em curso mostra o discurso mais amplo em torno dos aspectos políticos da regulamentação das criptomoedas. Mike Novogratz, CEO da Galaxy Investment Partners, desaconselha a politização destas regulamentações e, em vez disso, defende uma solução unificada e bipartidária.
O resultado dos procedimentos do FIT 21 é crucial, pois mostra o delicado equilíbrio necessário para promover o avanço tecnológico e impor as regulamentações necessárias no domínio dos ativos digitais.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- Elenco de ‘The Big Bang Theory’: Onde eles estão agora?
- Billie Eilish abandona o desgraçado magnata da música Casey Wasserman, apesar de NEGAR que ela era sua cliente – depois que foi revelado que o chefe das Olimpíadas de LA 2028, casado, foi acusado de ser um ‘trapaceiro em série’
- Good Morning Britain e Lorraine em dupla mudança de hospedagem, já que ambos os programas da ITV foram forçados a trocar apresentadores
2024-05-22 07:48