Ex-SEC revela novo impacto de liderança da SEC no caso Ripple e ações judiciais criptográficas

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com ampla experiência em legislação de valores mobiliários e conformidade regulatória, considero bastante intrigantes os insights de Marc Fagel sobre o impacto potencial da nova liderança da SEC em casos de criptografia em andamento, especialmente o caso Ripple.

Marc Fagel, advogado com experiência na Securities and Exchange Commission (SEC), compartilhou insights sobre como as mudanças na liderança da SEC podem afetar os processos judiciais de criptomoeda em andamento, como o caso Ripple de alto perfil. As suas observações foram feitas em resposta a questões sobre a influência potencial das actuais acções de aplicação da lei pelo clima político ou por escândalos recentes.

Como a nova liderança da SEC impactará o caso Ripple?

Jungle Inc, uma figura bem conhecida na comunidade criptográfica, colocou uma questão: se um presidente favorável às criptomoedas for eleito, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sofrerá uma mudança na abordagem em relação aos ativos digitais? Um especialista jurídico respondeu compartilhando que, historicamente, as novas administrações da SEC tendem a evitar interferir nas ações de fiscalização em andamento. Por exemplo, uma mudança de liderança normalmente não influenciaria a progressão de casos como o Ripple ou outros processos judiciais em curso.

Apesar da observação de Fagel de que uma nova administração poderia mudar o foco para os próximos casos, ele sustentou que as próprias ações de fiscalização permanecem apolíticas.

A aplicação das leis é normalmente apartidária; uma violação da lei continua sendo uma violação, independentemente das filiações políticas. A maioria das sugestões de aplicação são geralmente acordadas. No entanto, quando se trata de criptomoedas, uma mudança na administração pode levar a perspectivas diferentes.

Como investidor em criptomoedas, eu interpretaria a observação de Fagel desta forma: o resultado do caso Ripple poderia ser significativamente influenciado por quaisquer novas políticas ou prioridades definidas pela administração. Em outras palavras, se virmos uma administração pró-criptomoeda assumir o controle, o processo de resolução do caso Ripple poderá prosseguir de forma mais tranquila. Além disso, caso a SEC decida a favor da Ripple, ela poderá decidir não recorrer da decisão, o que poderia levar a uma resolução mais rápida para todas as partes envolvidas.

Além disso, ações judiciais contra Binance, Coinbase, Consensys e outras empresas de criptografia movidas pela SEC podem seguir um resultado semelhante. No entanto, os detalhes dependeriam das decisões do tribunal. Nos casos em que a má conduta seja comprovada, mesmo uma administração pró-criptomoeda seria obrigada a agir.

Mudanças esperadas na regulamentação criptográfica

Sob a atual presidência de Gary Gensler, a SEC tornou-se mais assertiva, evidente na sua intensificação da repressão ao setor criptográfico. Um afastamento da administração anterior liderada por Jay Clayton, que visava principalmente infrações flagrantes, como ofertas iniciais de moedas (ICOs).

Como pesquisadora que analisa as ações regulatórias da SEC em relação à criptografia, descobri que a Comissária Hester Pierce mencionou a falta de um diálogo extenso sobre a aplicação da criptografia durante uma reunião específica. No entanto, Fagel, outro comissário, associou o foco intensificado a casos de fraude notáveis, como os que envolvem FTX, Celsius e Terra Luna. Consequentemente, ele rejeitou a ideia de que o maior escrutínio da SEC fosse impulsionado exclusivamente por figuras políticas como a senadora Elizabeth Warren.

Fagel admitiu que, apesar da aplicação ser tipicamente apartidária, uma nova liderança da Comissão de Valores Mobiliários poderá moldar políticas futuras relativas a regulamentações mais rigorosas em resposta a perdas financeiras significativas causadas por escândalos.

Apesar do seu aviso de que a adoção de uma posição menos conflituosa em relação às criptomoedas poderia ter consequências se surgir outro escândalo significativo, a SEC poderá ser obrigada a aumentar mais uma vez os seus esforços regulatórios. Como disse Fagel: “Se eles optarem por um toque mais leve na criptografia, mais um incidente do tipo FTX ou Celsius poderá levá-los a apertar as rédeas novamente”.

2024-07-29 12:02