Flowcarbon reembolsa investidores após atrasos no lançamento do token de crédito de carbono: relatório

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com anos de experiência acompanhando o cenário de tecnologia e startups, devo admitir que considero a situação do Flowcarbon de Adam Neumann bastante intrigante, embora não totalmente surpreendente. A história de um projeto muito alardeado que não foi lançado é muito familiar neste mundo dinâmico.

Alegadamente, a empresa de tecnologia climática fundada pelo ex-CEO da WeWork, Adam Neumann, Flowcarbon, estaria devolvendo investimentos aos seus financiadores devido ao lançamento atrasado ou fracassado de seu tão aguardado Goddess Nature Token (GNT).

Com base num artigo da Forbes publicado esta semana, parece que a empresa encontrou dificuldades para atingir o seu objetivo de converter créditos de carbono em tokens digitais.

Projeto arrecadou US$ 38 milhões com vendas de tokens

No ano de 2022, a Flowcarbon obteve um investimento inicial de US$ 70 milhões, com investidores notáveis ​​como Andreessen Horowitz participando do projeto. A rodada de financiamento da Série A também contou com a participação da General Catalyst e Samsung Next, juntamente com os produtores de Hollywood Sam e Ashley Levinson.

Aproximadamente US$ 38 milhões dos fundos que reunimos foram gerados pelas vendas da GNT; no entanto, ainda não foi determinado se esse valor abrange também as compras feitas por consumidores varejistas.

A ideia era criar um token lastreado em créditos de carbono, que representam uma tonelada métrica de dióxido de carbono removido ou impedido de entrar na atmosfera. A criptomoeda teria sido negociada na blockchain Celo, que comprou US$ 10 milhões em GNT para compensar suas próprias emissões.

Na minha análise recente, descobri que a startup tem reembolsado investimentos devido a atrasos prolongados na execução dos seus planos originais. Eles atribuem estas circunstâncias às condições desafiadoras do mercado e à resistência das entidades de registro de carbono.

O artigo da Forbes menciona que os investidores eram obrigados a concordar com um documento, absolvendo efetivamente a empresa de quaisquer reclamações potenciais e impondo-lhes condições de confidencialidade.

Flowcarbon culpa a proibição da tokenização

Segundo consultas feitas pela Forbes, o projeto admitiu ter iniciado reembolsos no ano passado. No entanto, em vez de divulgar publicamente esta informação, optou por manter correspondência confidencial com os seus investidores sobre estes assuntos.

De acordo com um relatório recente, a Flowcarbon encontrou os mesmos desafios que vários outros projetos de carbono baseados em criptografia que o precederam. Por exemplo, em 2021, tanto o Tucano como a KlimaDAO tokenizaram grandes quantidades de créditos de carbono retirados, levantando preocupações sobre uma potencial contagem dupla dos registos.

Depois disso, uma das maiores organizações globais de crédito de gases de efeito estufa, a Verra, proibiu a tokenização de créditos expirados no ano seguinte. Esta medida revelou-se um desafio para os planos da Flowcarbon de gerar tokens, causando insatisfação entre os seus investidores.

Vale ressaltar que, mesmo com os reembolsos em andamento, a startup continua operando normalmente. Sua recente atualização nas redes sociais anunciou uma cúpula CarbonSmart que ocorrerá em 23 de setembro. O foco principal deste evento parece girar em torno do tema do financiamento do carbono.

2024-09-16 07:52