Futuro da indústria criptográfica: insights do CEO da Marathon Digital sobre Trump e Biden

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com formação em economia política e experiência em acompanhar a indústria de criptografia, considero intrigantes os insights de Fred Thiel sobre o futuro do bitcoin e as próximas eleições presidenciais. Sua perspectiva é informada por sua posição como CEO da Marathon Digital Holdings, o que lhe dá um ponto de vista único para observar a intersecção entre política e criptomoeda.

O CEO da Marathon Digital expressou sua opinião sobre o futuro da indústria de criptomoedas e a possível influência das próximas eleições presidenciais. Ele ressaltou que, historicamente, a administração Biden tem demonstrado antagonismo em relação ao bitcoin e às moedas digitais por meio de seus diferentes órgãos reguladores. No entanto, ele reconheceu uma recente mudança de posição, possivelmente resultante da constatação de que aproximadamente 55 milhões de eleitores americanos expressam interesse em criptomoedas.

Fred Thiel destaca o cenário político do Bitcoin antes das eleições

Em uma entrevista recente ao Yahoo Finance na segunda-feira, o CEO da Marathon Digital Holdings (Nasdaq: MARA), Fred Thiel, ofereceu suas perspectivas sobre o bitcoin e as possíveis consequências das próximas eleições presidenciais para o setor de criptografia. Além disso, ele avaliou qual candidato, Donald Trump ou Joe Biden, poderia ser potencialmente mais vantajoso para o crescimento futuro da indústria.

Trump, um ex-presidente, deixou claro que apoia o Bitcoin. Ele defende que a mineração dessa criptomoeda ocorra dentro dos Estados Unidos. Trump também falou abertamente sobre suas conexões com mineradores de Bitcoin e indivíduos envolvidos na indústria.

A administração Biden tem sido muito hostil ao Bitcoin através de suas diversas agências.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: De acordo com Thiel, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e os reguladores bancários merecem ser mencionados neste contexto, sendo a Operação Chokepoint 2.0 uma iniciativa digna de nota. Este termo remonta a uma campanha de 2013 liderada por estes organismos reguladores com o objetivo de negar o acesso ao sistema bancário a empresas consideradas de alto risco.

Ele ressaltou que sente uma tendência de aquecimento da administração Biden em relação às criptomoedas, reconhecendo a significativa base eleitoral de aproximadamente 55 milhões de americanos que têm opiniões fortes sobre esta questão.

O executivo da Marathon ressaltou o consenso dentro da indústria de que “o partidarismo é indesejado”.

Acreditamos que o bitcoin atende às necessidades de todos. Não tem nenhuma cor política.

Como pesquisador que estuda a interseção entre política e criptomoedas, acredito que ambas as partes precisam colaborar na legislação relativa ao Bitcoin e às criptomoedas. O Senado e a Câmara dos Representantes já demonstraram apoio a isso, aprovando resoluções para revogar o Boletim de Contabilidade do Pessoal nº 121 da SEC (SAB 121). Lamentavelmente, isto foi posteriormente vetado pelo Presidente Biden. A indústria de criptografia levantou preocupações sobre o SAB 121, argumentando que ele acarreta maior complexidade operacional e custos de conformidade. Para avançar, penso que precisaremos de mais esforços bipartidários para aprovar a legislação necessária. É importante lembrar que esta não é uma questão partidária; afeta todas as partes envolvidas.

2024-06-25 03:57