Garth Brooks diz que o processo de agressão sexual é uma ‘extorsão’ e afirma que o maquiador está tentando ‘chantageá-lo’

Como observador experiente da dinâmica humana e conhecedor das complexidades que envolvem a vida das celebridades, sinto-me atraído por esta saga que se desenrola envolvendo Garth Brooks, um homem cuja vida tem sido uma tapeçaria cativante de música, estrelato e relacionamentos pessoais.

Garth Brooks está intensificando a situação ao entregar duas respostas contundentes a uma ação legal que alega ter cometido agressão sexual e agressão contra um indivíduo.

Na terça-feira, 8 de outubro, Brooks refutou mais uma vez as acusações feitas contra ele em duas ações judiciais apresentadas ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Mississippi, conforme afirma a mulher que está entrando com uma ação judicial.

Em resposta, alegou que estava sendo extorquido, referindo-se a si mesmo como “alvo de tentativas de chantagem”. Ele alegou que um maquiador, que já havia trabalhado com ele como freelancer, estava pedindo milhões em troca de não divulgar certas informações sobre ele. Isto é baseado em documentos relatados pela revista People.

Antes de a maquiadora abrir o processo, Brooks já havia entrado com um pedido reconvencional preventivo no Mississippi sob o pseudônimo de John Doe. Em contraste, a mulher foi identificada como Jane Doe tanto no caso do Mississippi quanto no processo subsequente que ela moveu este mês na Califórnia.

No entanto, Brooks avisou que divulgaria a verdadeira identidade da mulher. Em sua reclamação inicial, ele declarou sua intenção de reenviar a reclamação sem pseudônimos.

Ele alegou que a escalada ocorreu porque o advogado de Jane Doe havia “revelado” sua identidade publicamente.

Brooks também disse que estava revidando para “se defender da extorsão”.

Além de expressar sua primeira reclamação, ele também expressou o desejo de que sua disputa legal com o maquiador acusador fosse resolvida por um júri, a fim de buscar reparação.

Além disso, ele solicitou ao tribunal que emitisse uma decisão que declarasse falsas as alegações de má conduta sexual do seu acusador contra ele. Ele também buscou indenizações compensatórias e punitivas, bem como reembolso de suas despesas legais.

Em seu processo, a cantora de “Friends in Low Places” alegou que cometeu difamação, invadiu sua privacidade por meio de declarações falsas e causou-lhe sofrimento emocional intencionalmente.

De acordo com Brooks, em vez de as ações dela serem consideradas uma forma de ‘chantagem’ por ‘milhões de dólares’, sua perspectiva é que o processo e as demandas dela resultaram da negação do pedido dela de salário e benefícios de saúde.

O hitmaker até acusou o ex-funcionário de ter “ameaçado” “divulgar publicamente alegações falsas” sobre ele, que foram projetadas para “colocar em perigo seus negócios e reputação”. 

Em minhas declarações recentes, repeti pontos inicialmente levantados em meu processo inicial, afirmando que a cosmética era uma freelancer que trabalhava de forma independente para mim, prestando seus serviços por aproximadamente 15 unidades de tempo.

Após sua mudança do Tennessee para o Mississippi, ele afirmou que ela enfrentou dificuldades financeiras e solicitou dele um emprego regular, incluindo benefícios de saúde.

Em resposta à recusa do pedido de um maquiador, o performer-compositor alegou em sua reclamação que posteriormente recebeu uma carta exigindo ação, que alegava casos de comportamento inadequado, como ‘aliciamento’ para fins sexuais, avanços físicos indesejados e assédio sexual ou agressão.

Em sua recente declaração na denúncia, Brooks mencionou que a carta de exigência recebida em 17 de julho foi o momento em que ele tomou conhecimento dessas acusações pela primeira vez. Ele afirmou ainda que não há fundamento factual para nenhuma dessas afirmações.

Posteriormente, ele implicou a mulher por exigir uma soma substancial de dinheiro, aproximadamente milhões, sob a ameaça potencial de divulgar publicamente uma carta detalhando as suas alegações.

Ele postou uma foto da enorme multidão que o aplaudiu esta noite e escreveu: “Esta noite foi exatamente a noite em que eu realmente precisava desse apoio!

No mês passado, Brooks apresentou pela primeira vez seu pedido reconvencional antecipado no Mississippi, antes da ação legal do esteticista contra ele, que foi movida na Califórnia em 3 de outubro.

Em sua ação legal, uma mulher não identificada alegou que antes do suposto estupro em 2019, Brooks havia criado um ambiente de trabalho hostil devido à má conduta sexual.

Aproximadamente em 2019, ela afirmou que ele explorou suas dificuldades financeiras solicitando-lhe favores sexuais.

Em um caso, Roe afirmou que Brooks saiu do chuveiro sem roupa, expondo-se em um estado de excitação, que ela foi obrigada a tocar. De acordo com as denúncias, ele agarrou a mão dela e expressou seu desejo pelo incidente, desejando que ela praticasse um ato sexual com ele.

Ela afirmou que a situação se intensificou em maio de 2019, quando ele propôs que ela o acompanhasse a Los Angeles para uma homenagem a Sam Moore no Grammy Awards. Segundo ela, ele reservou uma suíte de hotel de um quarto sem lhe oferecer um quarto separado.

Durante a viagem, ela alegou que Brooks a estuprou violentamente. Mais tarde, ela recebeu mensagens de texto sexualmente explícitas dele e ele a encorajou a retribuir com mensagens semelhantes.

Ela também afirmou que ele se gabava de ter relações íntimas com inúmeras mulheres em várias partes de um quarto de hotel, independentemente de sua raça – branca, preta ou parda – em todas as superfícies disponíveis.

De acordo com o processo, ela afirmou que Brooks frequentemente mencionava a possibilidade de um trio envolvendo ele, Yearwood e Roe. Além disso, alega-se que ele se expôs a ela de forma inadequada e tocou repetidamente em seu corpo, inclusive nos seios, em diversas ocasiões.

Notavelmente, Roe afirmou que Yearwood ouviu sua proposta de trio em mais de uma instância, e ela mencionou que durante uma discussão explícita envolvendo Brooks, sua esposa estava presente. Nessa conversa, Brooks expressou uma ideia criativa sobre projetar um frasco de xampu que também pudesse funcionar como um brinquedo sexual.

Roe afirmou que a discussão a deixou desconfortável, fazendo com que ela permanecesse em silêncio. Essa ação enfureceu Brooks, que teria batido com força os punhos no balcão da cozinha, fazendo com que os itens próximos se deslocassem, e então falou com Roe em tom ameaçador.

Em termos mais simples, os advogados de Roe alegaram que, em vez de considerar genuinamente um acordo, Brooks estava a utilizar as alegações de agressão sexual contra ele para obter uma vantagem estratégica, abrindo primeiro o seu próprio processo.

Incluída em seu processo estava uma captura de tela de uma conversa de texto supostamente mostrando mensagens “sexualmente explícitas” entre ela e Brooks.

No texto redigido apresentado na ação conforme relatado pela In Touch, alega-se que o autor escreveu algo como ‘A bengala enorme que você usa! Roosevelt!!’

Brooks teria respondido: “Vou usar esse novo nome para mim. Muito obrigado! Eu adoro você”, acompanhado por uma série de risadas e emoticons de coração.

De acordo com os documentos judiciais, alega-se que Brooks empregou vários telefones e ocasionalmente usou vários pseudônimos e e-mails para se comunicar com a Sra. Ele informaria a Sra. Roe com antecedência que as mensagens que ela recebeu eram dele, mas sob uma identidade diferente.

De acordo com a declaração do demandante, alega-se que Brooks pediu ou influenciou a Sra. Roe a se comunicar com ele usando linguagem sugestiva, conforme sugerido pela troca de mensagens de texto.

Como um fervoroso admirador, colocando isso em minhas próprias palavras, eu diria: Nos documentos judiciais, foi declarado que eu, sendo excessivamente zeloso, enviei incansavelmente a Jane mensagens de texto sexualmente carregadas e instei-a agressivamente a participar na troca de conteúdo explícito comigo.

Além disso, ela afirma que, apesar de Brooks acreditar que apagou “todos os dados do telefone da Sra. Roe”, algumas das mensagens suspeitas ainda estão presentes em seu dispositivo.

Conhecido como o artista solo de maior sucesso da Recording Industry Association of America até hoje, com quase 150 milhões de discos vendidos, acredita-se que esta lenda da música country tenha um patrimônio líquido que varia de US$ 300 milhões a US$ 350 milhões, graças principalmente ao seu single de sucesso “Friends”. em lugares baixos.

Em certos casos, ele foi reconhecido como a celebridade mais lucrativa do mundo. De junho de 2017 a junho de 2018, sua renda foi de US$ 45 milhões. Durante o mesmo período de 2019, ano em que foi acusado de estupro por Roe, seus ganhos foram estimados em US$ 25 milhões.

Juntos, o cantor country Brooks e sua esposa Trisha Yearwood têm uma fortuna combinada estimada em aproximadamente US$ 400 milhões, em grande parte devido à riqueza pessoal de Yearwood.

Nos últimos 21 anos, Yearwood (60 anos) e Brooks têm residências não apenas em um lugar, mas em Tulsa, Oklahoma, Nashville, Tennessee e Malibu, Califórnia.

Na noite de quinta-feira, Brooks finalmente se pronunciou, poucas horas após sua forte refutação legal contra as acusações de agressão sexual (estupro e agressão) apresentadas por um artista que o conhece há mais de duas décadas.

Após sua apresentação no Coliseu do Caesars Palace em Las Vegas, Brooks comunicou aos seus seguidores que realmente sentia que era necessário.

Ele postou uma foto da enorme multidão que o aplaudiu esta noite e legendou: “Esta noite, mais do que qualquer outra noite, senti a necessidade de ser encorajado. ! Com amor, G.

• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
• ETC PREVISÃO. ETC criptomoeda
• CLIP PREVISÃO. CLIP criptomoeda
• MEMEAI PREVISÃO. MEMEAI criptomoeda
• ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
• ZKasino enfrenta sequência de reação negativa às retiradas interrompidas, usuários deixados no limbo
• Executivo da Ripple destaca lutas contínuas no mercado dos EUA
• O preço do Ethereum cai 3,80% em meio à liquidação do mercado, visando nível de suporte de US$ 2.800
• FIL PREVISÃO. FIL criptomoeda

2024-10-09 21:20