Governo dos EUA transfere US$ 11 milhões em Ethereum apreendido para endereço Anon

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em análise forense de blockchain e mercados financeiros, considero intrigantes as recentes transações envolvendo Ethereum (ETH) e Bitcoin (BTC) mantidas pelo governo dos EUA. A transferência de US$ 11,75 milhões em ETH de um endereço associado ao governo dos EUA para outro endereço desconhecido gerou especulações na comunidade criptográfica sobre uma possível venda.

Como investidor em criptografia, me deparei com algumas notícias intrigantes hoje. Segundo minhas fontes, um endereço vinculado ao governo dos Estados Unidos, especificamente “0x05…e049” conforme relatado pela Arkham Intelligence, transferiu 3.375 Ethereum (ETH). Isso equivale a aproximadamente US$ 11,75 milhões no momento da transação. O endereço de destino permanece desconhecido.

Notavelmente, uma unidade de ETH está sendo negociada agora a US$ 3.477,20, após um aumento de 2,55% nas últimas 24 horas.

Saque Ethereum apreendido de cidadãos da Estônia

Às 16h34 UTC+8 de segunda-feira, foi realizada uma transação Ethereum para o endereço “0x5a…1871”. Notavelmente, este endereço com sede nos EUA é onde são mantidos os criptoativos apreendidos, que eram originalmente propriedade dos criptoempreendedores estonianos Sergei Potapenko e Ivan Turõgin. Os dois cidadãos estonianos foram associados a um esquema de criptomoeda em grande escala envolvendo o HashFlare, um suposto serviço de mineração que se revelou um esquema Ponzi.

Enquanto investigador que investiga um alegado caso de fraude, deparei-me com alegações de que Potapenko e Turogin aliciaram investidores a entregar os seus fundos sob falsos pretextos. Eles teriam prometido retornos lucrativos de suas atividades criptográficas e empreendimentos associados.

Como investigador que estuda este caso, descobri que as ações ilegais destes indivíduos atraíram o escrutínio das autoridades, resultando na sua detenção em novembro de 2022. Uma acusação com 18 acusações foi posteriormente apresentada contra eles no Distrito Ocidental de Washington. As acusações incluíam conspiração para cometer fraude eletrônica, 16 acusações de fraude eletrônica e uma acusação de conspiração para lavagem de dinheiro. Cada empresário enfrentou uma pena potencial de até 20 anos de prisão por cada crime.

Eu, como analista, posso compartilhar que antes de apreender as criptomoedas ilícitas, o governo dos EUA mantinha aproximadamente 216.788 Bitcoins (BTC) em sua posse. Depois de confiscarem estes ativos digitais, eles permaneceram sob custódia do governo.

Transferências de criptografia do governo dos EUA geram especulações de uma liquidação

Nas últimas semanas, o governo dos EUA administrou uma infinidade de transações, além da recente transferência de ETH. De acordo com as descobertas da Arkham Intelligence, outro endereço do governo que anteriormente detinha fundos apreendidos transferiu 11,84 Bitcoins, no valor de aproximadamente US$ 726.000 na época, para um novo endereço “3KHnTq…muuso9”.

Embora esta transferência Ethereum de US$ 11 milhões pareça insignificante no início, acredita-se que seja um teste para uma mudança mais substancial no futuro. Esta transação serve como prova da postura cautelosa dos investidores. Dada a regularidade dessas transferências, há preocupações de uma liquidação iminente que poderia potencialmente aprofundar as quedas nos preços das criptomoedas. Esta visão pessimista surge à medida que estas transferências ocorrem durante a instabilidade e volatilidade do mercado.

De acordo com a perspectiva do CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, as vendas de Bitcoin do governo dos EUA não devem causar grandes perturbações no mercado porque as bolsas envolvidas possuem liquidez suficiente para gerenciar as transações.

Em vez de “Por outro lado”, você poderia usar “Contrariamente, mas” ou “No entanto, em contraste” para apresentar a perspectiva de Adam Back. Quanto a parafrasear sua declaração sobre os benefícios potenciais para os detentores de Bitcoin de longo prazo, tente isto:

2024-07-01 16:16