Guerra jurídica! - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Apoiadores em New Hampshire que defendem a liberdade pessoal estão encorajando o presidente Donald Trump a mostrar misericórdia para com Ross Ulbricht, Ian Freeman e Roger Ver – três pessoas que eles acreditam serem pioneiros no campo da criptomoeda que foram perseguidos injustamente pelo sistema judicial americano .

Campanha Free Ian Now pede clemência para Ulbricht, Freeman e Ver

O apelo foi feito em uma conferência de imprensa organizada pela Free Ian Now, onde palestrantes destacaram supostas injustiças em seus casos. Carla Gericke, ex-presidente do Projeto Estado Livre, enfatizou a necessidade de ação. “Presidente Trump, por favor, faça a coisa certa e perdoe todos esses três pioneiros da criptografia: Ian Freeman, Ross Ulbricht e Roger Ver, no primeiro dia”, disse ela.

Gericke criticou o processo seletivo de bitcoin.com/ian-freeman-sentenced-for-selling-bitcoin-without-license-judge-swats-down-sec-appeal-in-ripple -case-and-more-week-in-review/”>Freeman, condenado por administrar um caixa eletrônico Bitcoin supostamente ligado a fraudes, enquanto os principais executivos financeiros não enfrentam tal escrutínio. Eric Brakey, diretor executivo do Free State Project e ex-senador do estado do Maine, ecoou os sentimentos de Gericke, condenando o que ele descreveu como “um regime de guerra jurídica” visando os inovadores da criptomoeda. Brakey declarou:

A guerra contra o bitcoin acabou e é hora de os presos políticos serem libertados.

Ulbricht, o fundador do mercado online Silk Road, está cumprindo pena dupla de prisão perpétua sem liberdade condicional, uma punição que os defensores argumentam ser desproporcional aos seus crimes. Freeman, condenado por conspiração para lavagem de dinheiro, cumpre pena de nove anos. Gericke voltou sua atenção para Ver, famoso apelidado de “Bitcoin Jesus”, destacando as batalhas legais em andamento ele enfrenta, que muitos consideram profundamente enraizados nas agendas políticas.

Gericke enfatizou durante o discurso:

É amplamente sabido que cobranças excessivas e sentenças excessivas podem ser métodos usados por regimes autoritários para reprimir seus cidadãos. No entanto, estas práticas inescrupulosas muitas vezes vão além disso – você sabia que o IRS invadiu recentemente os escritórios dos advogados fiscais de Ver? Isto significa que o “privilégio advogado-cliente”, um direito fundamental no nosso sistema jurídico, pode ser potencialmente comprometido para alguns arguidos. Tais ações lembram o que se poderia esperar que ocorresse em regimes totalitários e são decididamente antiamericanas.

Confira freerogernow.org hoje para explorar a moção de demissão de Roger Ver e emprestar sua voz assinando a petição pela liberdade dele.

Os opositores da perseguição política acreditam que estes casos demonstram problemas profundos no sistema judicial federal, tais como sentenças severas, acusações excessivas e aplicação desigual da justiça. Gericke sugeriu que estas práticas prejudicam a inovação e corroem a confiança do público, rotulando-as como “estratégias de guerra legal” destinadas a sufocar pontos de vista opostos.

No final da conferência de imprensa, Gericke fez um apelo sincero ao Presidente Trump, dizendo: “Sr. Presidente, falo-lhe agora na esperança de que possa conceder clemência”. Ele traçou uma analogia entre as lutas jurídicas de Trump e as enfrentadas pelos três homens, afirmando: “Assim como vocês suportaram o uso indevido do sistema jurídico com o propósito de atacar e desacreditar – o que é muitas vezes referido como ‘lawfare’ – também esses indivíduos passaram por dificuldades semelhantes.

A campanha Free Ian Now e os seus apoiantes pretendem destacar o que consideram um padrão mais amplo de exagero governamental que ameaça a inovação financeira e as liberdades pessoais. O seu apelo está enraizado numa missão mais ampla de preservar as liberdades civis e promover uma cultura de inovação.

2025-01-17 16:57