Investidores Sue Hailey Welch sobre a queda do HAWK Memecoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, testemunhei inúmeros casos de manipulação de mercado e atividades fraudulentas. No entanto, o caso recente do memecoin HAWK se destaca pela audácia e pelo envolvimento de Hailey Welch, uma celebridade que alcançou a fama por meio de um vídeo viral inesperado.

Ações judiciais foram movidas contra várias pessoas e organizações ligadas a uma criptomoeda desenvolvida por Hawk Tuah Girl Hailey Welch, após uma queda sem precedentes de mais de 95% no valor do memecoin HAWK em 4 de dezembro, data também de seu lançamento.

No dia 19 de dezembro, advogados que representam os investidores argumentaram em documento que o caso decorreu da “oferta e venda ilegal” do token HAWK. O processo também afirmava que os réus não cumpriram os registros necessários ao vender e fornecer o token ao público, violando assim os requisitos legais.

HAWK Memecoin quebra 93%, investidores processam criadores por fraude

O escritório de advocacia Burwick entrou com uma ação federal dos EUA em nome de investidores contra os criadores do memecoin HAWK após seu fracasso catastrófico logo após seu lançamento.

Hailey Welch, que ganhou popularidade online no início deste ano após a entrevista “Hawk Tuah” discutindo assuntos íntimos, representou a moeda meme baseada em Solana durante seu lançamento no início de dezembro.

Burwick Law entrou com uma ação federal em nome dos investidores no memecoin HAWK TUAH, $HAWK.

Saiba mais abaixo.

— Lei Burwick (@BurwickLaw) 19 de dezembro de 2024

Após o lançamento do memecoin HAWK, as coisas pioraram. O preço despencou surpreendentes 93%, caindo de uma capitalização de mercado recorde de US$ 490 milhões. Houve acusações de ‘puxar o tapete’ e, para colocar lenha na fogueira, descobriu-se que um grupo de carteiras interligadas controlava 96% do fornecimento de tokens. A situação ficou ainda mais suspeita quando se descobriu que algumas dessas carteiras começaram a vender tokens, gerando indignação entre os investidores.

O processo lista vários réus, incluindo a Fundação Tuah The Moon, que supostamente controlava os rendimentos da venda de tokens, e o criador da moeda, OverHere Ltd, e seu executivo, Clinton So. Alex Larson Schultz, um promotor do memecoin com sede em Los Angeles, também é citado como réu.

A garota de ‘Hawk Tuah’ Hailey Welch enganou seus fãs?

Inicialmente, Hailey Welch ganhou popularidade online depois que um vídeo do YouTube foi amplamente compartilhado. Neste vídeo, ela empregou o termo “falcão tuah” para explicar uma ação semelhante a cuspir, mas de forma sugestiva relacionada ao sexo. Seguindo sua fama na Internet, ela capitalizou isso lançando uma linha de produtos e um podcast intitulado “*Talk Tuah*”. Figuras notáveis ​​que aparecem em seu podcast incluem o empresário Mark Cuban.

O processo alega que Welch e seus associados utilizaram sua plataforma de celebridades e negócios para promover amplamente o memecoin HAWK. Os advogados dos demandantes dizem que os réus realizaram campanhas de marketing agressivas e prometeram um crescimento futuro significativo.

Como analista, tenho examinado a situação de perto e parece que as iniciativas tomadas foram alegadas como tendo desencadeado um forte aumento especulativo, fazendo com que o valor do token disparasse dramaticamente imediatamente após a sua estreia, atingindo uma capitalização de mercado significativa. Além disso, essas alegações sugerem que Welch falou sobre o projeto HAWK em seus podcasts e alavancou sua influência e conexões com celebridades para aumentar a popularidade do token.

Um memecoin refere-se a um tipo de moeda digital que se origina de um meme conhecido da Internet ou de um conceito humorístico e geralmente não tem muito valor prático. No entanto, muitas vendas iniciais (pré-vendas) destas moedas podem ser lucrativas. Um exemplo é HAWK, que ganhou popularidade devido a Hailey Welch, também conhecida como “Hawk Tuah Girl”, embora ela não esteja envolvida na ação movida no Tribunal Distrital Leste de Nova York.

Os advogados dos demandantes argumentam que Welch usou sua influência substancial na mídia social principalmente para divulgar o memecoin HAWK como um projeto inovador de criptomoeda. Muitos novos investidores em criptografia acharam o token atraente e acreditaram que ele teria sucesso graças ao endosso de Welch e ao esboço claro do projeto. Infelizmente, o rápido declínio no valor do token resultou numa perda de 440 milhões de dólares em apenas 20 minutos, causando perdas financeiras significativas para esses investidores.

Hailey Welch nega captura de dinheiro

No processo, argumenta-se que o papel e o endosso público de Welch foram essenciais para atrair investidores para a FTX. Traduzido de forma diferente, a alegação é que Welch utilizou sua fama aproveitando plataformas de mídia social e eventos públicos para promover a FTX.

Em 4 de dezembro, Welch explicou à Fortune que o HAWK não era apenas um esquema para ganhar dinheiro. Ela mencionou que sua curiosidade pela criptomoeda cresceu após conferências, onde reconheceu seu potencial para se conectar com sua base de fãs. Seu gerente, Jonnie Forster, ressaltou que o memecoin HAWK foi projetado para ser diferente dos típicos empreendimentos criptográficos apoiados por celebridades.

Conforme afirmado por Forster, em vez de incentivar os fãs a comprarem o token, Welch e sua equipe optaram por oferecer tokens gratuitos como recompensa pela compra de mercadorias ou pela interação com seu conteúdo online. Forster mencionou ainda que Welch possui 10% do estoque de memecoin HAWK, mas devido a obrigações contratuais, ela está proibida de vendê-lo pelo período de um ano. No entanto, o declínio do token deixou os investidores questionando se o empreendimento era apenas um meio de gerar dinheiro rápido.

As partes acusadas terão a oportunidade de responder às acusações e poderão apresentar um pedido de julgamento sumário em seu apoio. Se o juiz negar a moção, o julgamento prossegue com moções preliminares. Caso um julgamento com júri fosse permitido (conforme solicitado pelos demandantes), isso implicaria que um júri decidiria sobre os danos se a ação fosse vitoriosa.

2024-12-19 22:44