IRS em risco: a visão do deputado Buddy Carter para uma América mais justa

Por

O deputado Buddy Carter (R-GA) apresentou o Fair Tax Act, um extenso plano que visa renovar o actual sistema fiscal federal, eliminar o Internal Revenue Service e, em vez disso, estabelecer um imposto sobre o consumo a nível nacional. Esta mudança destina-se a promover a liberdade económica dos indivíduos e a reduzir a intervenção governamental excessiva.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Lei Fiscal Justa de Buddy Carter

Num chamado ato de desafio de princípios contra um sistema opressivo, o representante dos EUA Buddy Carter (R-GA) introduziu o Imposto Justo Act, uma proposta radical para substituir o labiríntico código tributário federal por um imposto nacional sobre vendas transparente. Este projeto de lei, que abole o IRS e elimina o imposto sobre o rendimento, é uma declaração do direito do indivíduo aos seus rendimentos e à sua liberdade de escolha.

O Fair Tax Act, também conhecido como HR 25, visa abolir os impostos sobre o rendimento pessoal e empresarial, os impostos sobre a segurança social, o imposto sobre heranças e os impostos sobre doações. Em seu lugar, sugere um imposto de 23% sobre bens e serviços recém-adquiridos, muitas vezes referido como imposto sobre o consumo. Esta legislação proposta libertaria os americanos da obrigação de retenção federal, permitindo-lhes ficar com todo o seu salário, reconhecendo que os rendimentos de um indivíduo são inerentemente seus e não um privilégio concedido pelo governo.

Os apoiantes, incluindo Carter e outros defensores como o deputado Barry Loudermilk (R-GA), destacam a justiça e a simplicidade deste sistema. Expande a base tributária através da recolha de receitas de áreas anteriormente não contabilizadas – como o mercado negro, os imigrantes indocumentados e os turistas – e oferecendo um reembolso regular às famílias para contrabalançar os impostos sobre as necessidades. Segundo estes responsáveis, esta política garante que os mais vulneráveis ​​sejam protegidos de encargos excessivos, ao mesmo tempo que promove a poupança e o investimento.

Defensores do bitcoin (BTC) e os defensores do livre mercado são circulando com entusiasmo o projeto de lei de Carter em plataformas de mídia social como X e Reddit neste fim de semana. Embora muitos apreciem a perspectiva de abolir o IRS, alguns estão preocupados com a escala considerável do imposto sobre o consumo necessário para financiar bens e serviços.

Como analista, considero contestado que o imposto sobre o consumo proposto possa ter um impacto injusto sobre os indivíduos com rendimentos mais baixos, uma vez que tendem a gastar uma proporção maior dos seus rendimentos em bens de consumo. Contrariamente, a legislação proposta por Carter e seus aliados refuta a noção de que a redistribuição de rendimentos pelo governo é inerentemente mais equitativa; em vez disso, defendem uma ênfase na promoção do crescimento económico e das oportunidades.

Além disso, o Fair Tax Act propõe alterar a constituição para abolir a 16ª Emenda, que atualmente permite o imposto de renda federal. Se esta protecção não estiver em vigor, existe o risco de o governo utilizar a dupla tributação como meio de desafiar a própria liberdade que esta lei pretende defender.

Mais do que uma mera mudança política, o Fair Tax Act é um apelo à restauração da dignidade do indivíduo e da integridade do mercado. Como afirmam Carter e os seus co-patrocinadores, esta não é apenas uma reforma fiscal – é um compromisso filosófico com os valores da liberdade, produtividade e justiça. “O Imposto Justo é exatamente isso – justo. É a única proposta fiscal que existe que é pró-crescimento, simples e permite que os americanos fiquem com cada centavo do seu suado dinheiro”, Carter estados.

O projeto, embora inovador em design, pode ter dificuldade para obter aprovação no Congresso devido às suas poucas chances. Além disso, o imposto sobre o consumo que sugere suscita profundos dilemas morais. Acarreta riscos substanciais de atenuação dos gastos dos consumidores e, possivelmente, de causar um abrandamento económico considerável. Penaliza o esforço produtivo ao retirar a riqueza no momento da sua utilização, questionando assim o princípio da propriedade. Para os libertários, qualquer forma de tributação coerciva é vista como roubo sancionado – a apreensão forçada do valor ganho.

2025-01-13 05:57