IRS enfrenta resistência legal sobre novas regras de conformidade DeFi

Por

Como pesquisador experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, testemunhei inúmeras mudanças regulatórias que impactaram vários mercados e indústrias. A recente decisão do IRS e do Departamento do Tesouro de expandir a definição de “corretor” para abranger bolsas descentralizadas e outros serviços front-end DeFi não é exceção.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Tendo acompanhado de perto o desenvolvimento das criptomoedas desde o seu início, tenho visto tanto a promessa como os desafios que esta tecnologia inovadora apresenta. A medida do governo para aumentar a transparência no mercado de criptografia é compreensível, mas impor encargos excessivos de conformidade aos desenvolvedores de software poderia potencialmente sufocar a inovação e impulsionar as operações DeFi no exterior.

A ação conjunta movida por diversas organizações de defesa contra a definição ampliada de corretor do IRS levanta preocupações válidas sobre privacidade, direitos constitucionais e autoridade estatutária. Resta saber como este desafio jurídico se irá desenrolar, mas é crucial que os decisores políticos atuem com cuidado para evitar consequências indesejadas.

Figuras proeminentes da indústria apelaram à intervenção do Congresso, destacando os potenciais impactos nas plataformas descentralizadas. Concordo com o seu apelo à intervenção legislativa, pois é essencial que os regulamentos sejam elaborados de forma ponderada e colaborativa para garantir uma abordagem equilibrada que incentive o crescimento, protegendo ao mesmo tempo os contribuintes e mantendo a integridade do mercado.

Na minha opinião, encontrar o equilíbrio certo entre regulamentação e inovação será fundamental para promover um ecossistema criptográfico vibrante e responsável. Entretanto, não posso deixar de me perguntar se o momento da publicação da regra durante a época festiva foi de facto uma decisão calculada para minimizar a resistência da indústria – tal como tentar enfiar espinafres no jantar de uma criança, debaixo de um cobertor de queijo.

Piada: acho que teremos que esperar e ver se essa nova regra será tão fácil de engolir quanto a couve de Bruxelas para a comunidade criptográfica!

A partir de 27 de dezembro, o IRS e o Departamento do Tesouro ampliaram o termo “corretor” para incluir bolsas descentralizadas e outras interfaces de usuário DeFi. Isto significa que estas plataformas serão agora obrigadas a divulgar todas as transações de ativos digitais, incluindo informações sobre os contribuintes envolvidos, como parte de um esforço para aumentar a transparência no mercado de criptomoedas. A nova regra entrará em vigor em 2027.

Como pesquisador que se aprofunda no mundo das finanças descentralizadas (DeFi), notei um debate acalorado dentro da comunidade criptográfica sobre a proposta de extensão das obrigações dos corretores aos operadores DeFi pelo Internal Revenue Service (IRS). Os críticos argumentam que esta medida impõe encargos de conformidade indevidos, especialmente aos desenvolvedores de software que constroem interfaces comerciais. Bill Hughes, advogado da Consensys, sugere que o momento da publicação desta regra, durante um período de férias, foi escolhido deliberadamente para “minimizar a resistência da indústria”. Miles Jennings, conselheiro geral da a16z Crypto, rotula esse novo requisito como um “exagero drástico”, afirmando que é uma tentativa de restringir as operações DeFi.

Desafio jurídico

Em 27 de dezembro, uma ação legal coletiva foi iniciada por três grupos de defesa: a Blockchain Association, o DeFi Education Fund e o Texas Blockchain Council. Eles argumentam que a interpretação ampla do termo “corretor” feita pela Receita Federal, conforme estabelecido em seus novos regulamentos, contradiz a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e viola a privacidade e as liberdades constitucionais.

A ação alega que as ações tomadas pelo Departamento do Tesouro e pela Receita Federal foram ilegais e violaram a constituição.

Marisa Coppel, Diretora Jurídica da Blockchain Association, afirmou que o IRS e o Departamento do Tesouro estão ultrapassando seus limites legais ao ampliar o termo ‘corretor’ para abranger provedores de interfaces de negociação de Finanças Descentralizadas (DeFi). Esta acção é problemática, pois não só ameaça os direitos de privacidade dos indivíduos que utilizam tecnologia descentralizada, mas também pode impulsionar este sector tecnológico em rápido crescimento para o estrangeiro.

Indústria e resposta legislativa

Os principais profissionais da área estão instando o Congresso a agir. Alexander Grieve, que ocupa o cargo de vice-presidente para Assuntos Governamentais da Paradigm, sugeriu que os legisladores usassem o procedimento da Lei de Revisão do Congresso (CRA) no próximo ano para rescindir os regulamentos recentemente implementados. “O Tesouro/IRS emitiu suas diretrizes para corretores DeFi… O próximo Congresso pró-criptomoeda pode, e é aconselhável que eles revertam, essas regulamentações por meio do processo CRA no próximo ano”, expressou Grieve em um post.

Os representantes French Hill e Patrick McHenry deixaram claro que se opõem aos novos regulamentos. Em uma postagem nas redes sociais, Hill chamou a medida de “uma ação excessiva do Tesouro” e rotulou-a como “um esforço transparente e desleixado para controlar o DeFi”. Ele também deu a entender que a aprovação apressada da medida durante os últimos dias da administração Biden-Harris ignorou as preocupações bipartidárias.

Especialistas como Alex Thorn, da Galaxy Digital, enfatizaram os possíveis efeitos nos sistemas descentralizados. Thorn propõe que os operadores do setor de finanças descentralizadas (DeFi) poderiam ter três opções principais a considerar, caso a regulamentação atual persista.

  1. Cumprir os requisitos de relatórios do IRS e aceitar a designação de corretora,
  2. Restringir o acesso de usuários dos EUA para contornar as obrigações de relatórios ou
  3. Limitar ou abandonar quaisquer funcionalidades front-end e geração de receitas, operando efetivamente através de contratos inteligentes autônomos e altamente descentralizados, sem cobrança de taxas.

Em termos mais simples, Thorn destacou que as aplicações altamente descentralizadas são incapazes de identificar e, portanto, não podem cumprir as obrigações de relatórios dos corretores.

À medida que novos processos judiciais se desenrolam, a comunidade das criptomoedas prepara-se para processos judiciais prolongados e possíveis regulamentações governamentais no próximo ano.

2024-12-30 11:42