Joe Biden veta projeto de lei que anula a regra de criptografia de contabilidade da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em finanças e experiência no acompanhamento do cenário regulatório das criptomoedas, acredito que a decisão do presidente Biden de vetar o projeto de lei que visava revogar o SAB 121 foi prudente. A orientação da SEC sobre a regulamentação de ativos criptográficos é crucial para a proteção dos investidores e a estabilidade do mercado, uma vez que temos visto numerosos casos de empresas criptográficas falirem sem divulgação e transparência suficientes. Embora alguns possam argumentar que exigir que as empresas registem criptomoedas como passivos possa prejudicar a sua capacidade de proteger ativos digitais, acredito que a importância da visibilidade dos investidores e da avaliação de riscos supera em muito estas preocupações.

Joe Biden, o presidente dos EUA, usou o seu poder para rejeitar uma lei destinada a reverter o controverso Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 emitido pela Securities and Exchange Commission (SEC).

Numa carta escrita à Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, o Presidente Biden reafirmou firmemente a dedicação da sua administração em salvaguardar os interesses dos consumidores e dos investidores. Ele enfatizou que “salvaguardas adequadas são essenciais” para capitalizar as vantagens e possibilidades da inovação em criptomoedas, protegendo-as, ao mesmo tempo, de riscos potenciais.

Em termos simples, a proposta de abolir o SAB 121 contou com o apoio de legisladores de vários partidos na Câmara dos Representantes e no Senado. A Câmara aprovou esta legislação com 228 votos favoráveis ​​contra 182 contrários, enquanto no Senado houve 60 votos a favor da revogação e 38 contra. No entanto, a derrubada de um veto presidencial exige uma maioria absoluta de dois terços no Senado e na Câmara.

No passado, a Casa Branca levantou objeções à restrição da Securities and Exchange Commission (SEC) de estabelecer diretrizes regulatórias para criptomoedas. Esta limitação potencial pode levar a uma volatilidade significativa do mercado e à instabilidade financeira.

A regra do Securities and Exchange Board of India (SAB 121) gerou debate na indústria de criptografia devido à sua estipulação de que as empresas de ativos digitais relatem o valor das participações em criptomoedas de seus clientes como passivos em suas demonstrações financeiras. Os críticos afirmam que este requisito pode representar desafios para as empresas em termos de salvaguarda e gestão segura destes activos.

A Securities and Exchange Commission (SEC) continua a ver o SAB 121 como uma orientação não vinculativa que melhora a divulgação aos investidores. Um representante da SEC enfatizou o perigo potencial de as empresas esconderem criptoativos de seus balanços, tornando a transparência dos riscos de custódia essencial para os investidores.

Em diversas ocasiões, empresas de criptografia entraram em colapso, deixando seus clientes em filas em tribunais de falências na tentativa de recuperar seus ativos supostamente legítimos. Além disso, tomámos consciência dos perigos para os investidores quando esses activos são ocultados dos balanços. As divulgações transparentes oferecem aos investidores informações valiosas sobre os riscos assumidos pelos custodiantes de criptomoedas.

Críticos da comunidade criptográfica, incluindo vários membros da Blockchain Association, expressaram seu descontentamento após o veto do presidente Biden a um projeto de lei que atraiu apoio bipartidário no Congresso.

– Associação Blockchain (@BlockchainAssn) 31 de maio de 2024

Apesar dos debates em curso sobre a regulamentação das criptomoedas, o Presidente Biden mantém uma posição firme: está disposto a colaborar com o Congresso na elaboração de leis relevantes, desde que os interesses dos consumidores e investidores sejam salvaguardados.

2024-06-01 05:57