Joseph Lubin critica a aplicação da regulamentação sobre criptomoedas pela SEC

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista com experiência em regulamentação financeira e criptomoedas, considero bastante intrigantes os comentários de Joseph Lubin sobre a abordagem regulatória da SEC em relação às criptomoedas. A experiência de Lubin como cofundador da Ethereum e CEO da Consensys lhe dá uma visão única sobre a indústria e seu cenário regulatório.


Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, observei em primeira mão a tensão contínua entre o cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Durante um evento recente na cúpula de criptografia e ativos digitais da FT Live em Londres, Lubin expressou suas preocupações sobre a abordagem da SEC para regular as criptomoedas. Ele argumentou que, em vez de iniciar um diálogo aberto e estabelecer diretrizes claras, a SEC está confiando em ações estratégicas de fiscalização.

Depois de receber uma notificação de Wells da SEC, indicando possíveis procedimentos regulatórios, a Consensys optou por entrar com uma ação judicial.

Joseph Lubin critica a aplicação da regulamentação sobre criptomoedas pela SEC

Classificação de segurança do Ether da SEC

Lubin destacou que parece que a SEC reclassificou de forma privada o Ether como um título, sem notificar as partes afetadas. Ele afirma que este anúncio repentino visa incutir medo, incerteza e dúvida entre os participantes do mercado de criptomoedas.

Ele destacou o facto de a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ter identificado anteriormente o Ether como uma mercadoria, expressando preocupação com as inconsistências nos quadros regulamentares.

Como investidor em criptografia, notei a sugestão de Lubin de que as ações recentes da SEC contra certos projetos de criptografia poderiam estar ligadas à próxima decisão sobre a aprovação de ETFs Ether. Ele deu a entender que o órgão regulador poderia usar essas ações de fiscalização como justificativa para negar os ETFs, legitimando assim a sua posição.

Além disso, Lubin levantou a hipótese de que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) poderia estar preocupada com a abundância de fundos no setor das criptomoedas, colocando potencialmente em perigo os sistemas financeiros convencionais.

Lubin destacou a importância da postura da SEC em relação a carteiras como a MetaMask, afirmando que rotulá-las como corretoras pode trazer repercussões significativas para o setor de tecnologia nos Estados Unidos.

Leia também: Ripple vs. SEC: Juiz pode rejeitar multa de US$ 2 bilhões da SEC

2024-05-09 23:49