Juiz avança caso DraftKings NFT, classificando cartões digitais como títulos

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, acompanhei de perto a evolução do cenário regulatório em torno dos ativos digitais e das criptomoedas. A recente decisão do tribunal de Massachusetts de permitir uma ação coletiva contra DraftKings por seus NFTs serem classificados como títulos é um desenvolvimento significativo neste espaço.


Em um tribunal de Massachusetts, um juiz dos EUA decidiu não rejeitar uma ação coletiva movida contra a DraftKings relativa à classificação de seus cartões comerciais on-line como valores mobiliários. O caso seguirá agora.

Como pesquisador que estuda a disputa em andamento entre os compradores de NFT da DraftKings e os órgãos reguladores, descobri que esses compradores argumentaram que suas compras de Token Não Fungível (NFT) se enquadram na categoria de contratos de investimento. Consequentemente, acreditam que estes contratos deveriam ser regidos por regulamentos de valores mobiliários.

Aplicação do Teste Howey

O tribunal decidiu que os cartões digitais comprados no Marketplace eram considerados títulos com base no teste de Howey. Tem havido um escrutínio e esforços crescentes para tornar mais rigorosas as regulamentações que cercam este assunto.

Os demandantes alegam que investiram nos cartões comerciais digitais da DraftKings com a crença de que obteriam lucro, principalmente devido aos esforços da DraftKings, estabelecendo uma relação de parceria e, assim, satisfazendo os critérios para o teste de Howey.

Revisão jurídica 

Como pesquisador que estuda as implicações legais dos NFTs, percebi que este caso específico tem uma importância significativa para o futuro da legislação dos EUA relativa a ativos digitais. A razão é que os NFTs desafiam as distinções tradicionais entre colecionáveis ​​digitais e ativos de investimento. Este caso histórico poderá potencialmente abrir caminho para um novo cenário regulatório, afetando toda a indústria.

Os ativos digitais modernos, como os Tokens Não Fungíveis (NFTs) da DraftKings, apresentam questões jurídicas complexas para as empresas envolvidas na sua criação e utilização. Ao contrário dos investimentos tradicionais, estes ativos digitais não são apenas ferramentas, mas desempenham um papel fundamental na própria experiência de jogo. Assim, o panorama jurídico em curso coloca desafios significativos às empresas que operam neste domínio.

À medida que a situação evolui, as consequências económicas para o mundo empresarial tornam-se mais complexas, surgindo durante um período de intenso escrutínio por parte dos reguladores e tribunais à medida que esclarecem a natureza jurídica dos NFT e de outros activos digitais.

Leia também: Coinbase desafia a SEC na descoberta de comunicação da Gensler

2024-07-05 00:20