Juiz Federal dos EUA rejeita processo da Consensys contra a SEC dos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, considero esta recente decisão do juiz Reed O’Connor um passo significativo na clareza regulatória em torno das criptomoedas, especialmente o Ethereum.

Num movimento legal significativo, um juiz federal baseado no Texas decidiu descontinuar o processo judicial iniciado pela empresa blockchain, ConsenSys, contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e o seu chefe, Gary Gensler.

Em abril deste ano, a Consensys entrou com uma ação alegando que Ethereum não é considerado um “título”. Eles afirmaram que suas vendas de ETH não faziam parte de transações de valores mobiliários, o que os protegeria de qualquer possível ação coerciva por parte da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação ao seu software de carteira MetaMask. Mesmo assim, em junho, a SEC optou por prosseguir com o processo.

Além disso, a ConsenSys afirmou que a Securities and Exchange Commission (SEC) está investigando a criptomoeda Ethereum e pretende classificá-la como um título. O órgão de fiscalização de valores mobiliários também emitiu um Aviso de Poços sobre os serviços de swap e staking da MetaMask.

Em sua decisão de 19 de setembro, o juiz Reed O’Connor rejeitou as alegações da Consensys sobre a MetaMask, argumentando que “as ações de execução não são consideradas ações administrativas finais.

O juiz mencionou ainda que uma notificação do Wells não finaliza o processo de tomada de decisão da SEC, não define as responsabilidades ou obrigações legais do demandante, nem desencadeia quaisquer penalidades legais para a ConsenSys.

Juiz Federal dos EUA rejeita reivindicações da Consensys

Como pesquisador, eu reformularia a declaração da seguinte forma: Recentemente, soube que um juiz considerou irrelevantes meus argumentos, que se baseavam nas afirmações da Consensys sobre a investigação da SEC sobre o Ethereum. A Consensys havia mencionado anteriormente que o órgão regulador havia encerrado sua investigação após a aprovação dos fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether em maio. No dia 19 de setembro, a Consensys anunciou esta informação em sua plataforma X.

Em nosso processo contra a SEC, expusemos o que parecia ser uma investigação excessivamente agressiva sobre o Ethereum. Esta ação gerou preocupação generalizada entre os legisladores e o público em geral sobre a abordagem da SEC para investigar o desenvolvimento de software blockchain. Numa grande vitória da indústria, a SEC interrompeu a sua investigação do “Ethereum 2.0” depois de o nosso processo ter sido apresentado, e hoje, o tribunal do Texas reconheceu que a SEC tinha anteriormente concedido à Consensys o alívio que solicitaram sobre a questão crucial para a comunidade Ethereum.

A empresa afirmou que “continuaria lutando” contra o processo da SEC em relação ao seu software MetaMask, onde a agência alega que operava como uma corretora não registrada e facilitava a oferta e venda de títulos não registrados por meio de MetaMask Swaps. É provável que a Consensys apresente uma moção para encerrar o caso.

2024-09-20 13:40