Kamala Harris Crypto Reset provavelmente não impulsionará a difícil campanha

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como observador político e pesquisador experiente com mais de duas décadas de experiência, encontro-me intrigado e cético em relação à recente mudança na política criptográfica da vice-presidente Kamala Harris. Tendo testemunhado inúmeras mudanças políticas ao longo da minha carreira, não posso deixar de sentir que esta medida, embora ousada, pode não ser suficiente para influenciar os eleitores conhecedores de criptografia que ela tem como alvo.

Em uma tentativa de reviver sua difícil campanha antes das eleições de 2024, a nova postura da vice-presidente Kamala Harris em relação à criptomoeda não gerou a resposta desejada. Os seus esforços para se apresentar como apoiante das moedas digitais estão a ser vistos com considerável dúvida tanto pelos opositores políticos como pelos analistas da indústria.

Depois de uma visão de longa data dos ativos digitais como hostis, esta mudança inesperada por parte da administração Biden-Harris suscitou dúvidas sobre a sua sinceridade e potência em conquistar apoiantes que conhecem bem as criptomoedas.

A mudança na política criptográfica de Kamala Harris encontra o ceticismo

A recente mudança na política de criptomoedas da vice-presidente Kamala Harris está enfrentando dúvidas de críticos de ambos os lados, incluindo o senador Hagerty do Tennessee, que expressou à repórter Eleanor Terrett que a nova abordagem de Harris parece oprimida pelo passado, um sentimento semelhante ao frequentemente expresso pelo A própria vice-presidente.

Quando questionada sobre a proposta de “redefinição de criptografia” de Harris e seu possível efeito em sua campanha, a senadora Hagerty mostrou desaprovação.

“Após a impressionante exibição do presidente Donald Trump na conferência Bitcoin em Nashville, não é inesperado que a vice-presidente Kamala Harris pareça estar mudando repentinamente sua posição em relação à criptomoeda, como costuma fazer com outras questões”, é como se pode parafrasear a declaração de Hagerty. A intenção permanece a mesma, mas a linguagem foi simplificada e tornada mais acessível a um público mais vasto.

O senador apontou uma aparente inconsistência entre a postura atual e as políticas anteriores da administração Biden-Harris sobre criptomoeda, pois acredita que elas têm sido hostis à criptografia e à inovação há mais de três anos.

Hagerty argumentou que a comunidade das criptomoedas, que ele acredita incorporar os princípios republicanos de liberdade e engenhosidade, provavelmente não será influenciada pela mudança de opinião de Harris. Ele usou a resposta ao ex-presidente Trump na recente reunião Bitcoin Nashville 2024 como prova da conexão mais forte do Partido Republicano com os apoiadores da criptografia. Para encerrar, Hagerty afirmou que o Partido Republicano é o partido da criptomoeda e nenhum movimento final de Kamala Harris pode alterar esse fato.

Em sua campanha para as eleições de 2024, Harris enfrentou desafios, pois sua estratégia de criptografia proposta parece ser ignorada por grupos votantes cruciais. A importância das políticas de criptomoeda na influência das decisões dos eleitores está se tornando cada vez mais relevante nas discussões políticas.

Líder da indústria criptográfica alerta contra promessas vazias

Aumentando o ar de dúvida, Cameron Winklevoss, cofundador da exchange de criptomoedas Gemini, expressou preocupação de que, nos próximos meses, Harris e sua equipe possam potencialmente atrair o setor de criptomoedas com garantias enganosas.

Winklevoss defendeu que o vice-presidente Harris deveria abordar imediata e concretamente as regulamentações de criptografia, argumentando que meras promessas não serão suficientes para reparar os problemas decorrentes dos últimos quatro anos. Em particular, ele sugeriu que Harris mostrasse sua dedicação ao demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, antes de novembro, refletindo a promessa de Trump de fazê-lo no dia de sua posse, se eleito.

Nas discussões políticas, há muito debate sobre se a recente mudança de Harris em direção às políticas criptográficas pode impactar significativamente as escolhas dos eleitores, à medida que sua campanha enfrenta desafios contínuos e permanecem dúvidas sobre se esse movimento tardio será decisivo.

2024-08-01 10:36