Kamala Harris vê o domínio dos EUA em blockchain e tecnologia de IA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisadora experiente com anos de experiência na análise de cenários políticos e tecnológicos, considero intrigante a posição de Kamala Harris em relação à tecnologia blockchain e à inteligência artificial. O seu foco na manutenção do domínio dos EUA nestas áreas é estratégico e inovador, considerando o ritmo rápido a que a tecnologia evolui hoje.

Num discurso recente, Kamala Harris, representando o candidato do Partido Democrata para presidente dos EUA, expressou o seu desejo de que a América continue a liderar o caminho nas áreas da tecnologia blockchain e da inteligência artificial (IA).

Ao falar no The Economic Club of Pittsburg, Harris disse:

Nossos planos envolvem investir recursos na produção de biotecnologia e na aeronáutica, continuando a se destacar em inteligência artificial e computação quântica, bem como em blockchain e outras tecnologias de ponta. Além disso, pretendemos aumentar a nossa vantagem na investigação e produção de energia limpa.

Ultimamente, Kamala Harris tem anunciado novos compromissos relativos ao setor criptográfico. Esta é a segunda ocasião em uma semana em que ela aborda o tema para promover avanços na criptomoeda. Harris prometeu criar um clima de negócios previsível com regras simples, ao mesmo tempo que minimiza a burocracia excessiva. Ela ressaltou que a sua administração se concentraria em investimentos em fontes de energia renováveis, semicondutores e outras indústrias críticas.

No entanto, vários especialistas do mercado de criptomoedas argumentam que Kamala Harris pode não cumprir totalmente as suas promessas em relação ao suporte a ativos digitais. O plano econômico de 80 páginas compartilhado por Kamala Harris e Tim Walz apenas faz referência aos ativos digitais apenas uma vez.

NOVO: 80 páginas descrevendo o plano econômico de @KamalaHarris/@Tim_Walz.

A declaração feita no fim de semana sobre ativos digitais, que também foi discutida com a AI na página 56.

Documento completo aqui:

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 25 de setembro de 2024

No seu último discurso, Kamala Harris sublinhou a importância de os EUA permanecerem à frente nos avanços tecnológicos em comparação com outras nações. Ela afirmou que os EUA são líderes globais nas indústrias do futuro e sublinhou que é crucial que a América, e não a China, saia vitoriosa na competição do século XXI por estes sectores inovadores.

Como Kamala Harris vencerá o impacto do Bitcoin e da criptografia?

Numa conversa com a Fox Business, o representante Ro Khanna expressou otimismo após o endosso da senadora Kamala Harris ao desenvolvimento de tecnologias de ponta, como IA e moedas digitais. Simplificando, ele ficou satisfeito com a posição dela em relação a esses avanços tecnológicos modernos.

Você não pode descartar Bitcoin e criptomoedas como se não fossem importantes, assim como dizer que você é contra o iPhone ou os laptops. São apenas tecnologias, sim, mas servem como uma forma contemporânea de armazenamento de riqueza e sistema transacional no mundo de hoje. Para muitos jovens, representam um equivalente moderno ao ouro.

Na semana passada, os analistas da VanEck indicaram em suas descobertas de pesquisa que o resultado das eleições nos EUA poderia ter um impacto variado nas criptomoedas.

Os analistas afirmaram anteriormente que, embora Kamala Harris e Donald Trump tenham uma perspectiva positiva sobre o Bitcoin, cada um deles traz efeitos diferentes e mais complexos para os mercados mais amplos de ativos digitais. Espera-se que ambas as administrações continuem ou mesmo aumentem os gastos, conduzindo potencialmente a uma maior flexibilização quantitativa – especialmente se as suas políticas forem hostis às empresas.

2024-09-26 11:24