Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como especialista em estilo de vida com anos de experiência navegando no complexo mundo dos empreendimentos comerciais de celebridades e batalhas legais, fico profundamente intrigado com a saga em andamento envolvendo Katie Ginella de The Real Housewives of Orange County. O processo de US$ 5 milhões contra sua ideia de negócio de golfe é um lembrete claro de que a fama, mesmo em reality shows, nem sempre garante imunidade a tais controvérsias.
A cara nova de ‘The Real Housewives of Orange County’, Katie Ginella, está enfrentando uma ação judicial relacionada ao seu negócio de golfe, com reivindicações totalizando US $ 5 milhões.
No mês passado, Chad Ruskey iniciou um processo contra Ginella (40 anos), a empresa Tee Shots e os parceiros de negócios de Ginella, referente aos seus óculos de shot em formato de golfe. Documentos adquiridos pela Us Weekly revelam que Ruskey alegou quebra de contrato implícito contra Ginella e seus colegas, enquanto acusava os parceiros da estrela do reality show de fraude. Ele exigiu que seus colegas associados divulgassem todos os lucros gerados pelo negócio.
Nos documentos, Ruskey afirmou que criou o conceito original para uma novidade chamada “Golf Shot”, que é essencialmente uma dose de álcool contida em um copo em forma de bola de golfe. Ele mencionou em sua documentação que apresentou um pedido de patente para este produto sob os títulos provisórios Golf Shot e Tee Shots.
O documento descrevia “The Golf Shot” como uma esfera de vidro lindamente feita, semelhante a uma bola de golfe, completa com covinhas como uma bola real. Ele foi projetado para conter cerca de 50 ml de álcool, como tequila ou outras bebidas destiladas, oferecendo uma experiência de consumo única e sofisticada. Curiosamente, o documento também mencionou que Ruskey divulgou este conceito ao parceiro de negócios de Ginella, que demonstrou entusiasmo imediato em colaborar com [Chad] para comercializar a ideia.
Problemas jurídicos de donas de casa reais ao longo dos anos
Diz-se que houve discussões entre Ruskey e os associados de Ginella – George e Dolores Salman – onde concordaram em colaborar. Em 2023, Ruskey compartilhou relatórios de progresso sobre o projeto, ao mesmo tempo que obteve um domínio, presença nas redes sociais e fez avanços no design.
Atualmente, Ruskey alega que os associados de Ginella conspiraram secretamente contra ele para reivindicar os direitos da marca Tee Shots.
“Em junho de 2023, alega-se que Chad não estava ciente disso, mas os réus George e Dolores, junto com Katie, começaram secretamente a planejar o estabelecimento de uma empresa rival com base no conceito de Chad. Esses réus, que lutaram para criar negócios de sucesso de forma independente, foram ansioso por uma ideia que outros achassem intrigante.”
Ruskey sugeriu que o trio viu uma grande oportunidade de obter lucros substanciais, aproveitando a crescente popularidade de Katie após sua esperada aparição em The Real Housewives of Orange County.
O processo afirmava que Ginella e seus associados achavam que a aparição de Katie no programa ofereceria um forte palco para anunciar seu produto roubado, acelerando assim a aquisição de dinheiro. Eles supostamente estabeleceram a empresa Tee Shots em Wyoming como um passo estratégico para promover suas atividades fraudulentas e, ao mesmo tempo, ocultar as verdadeiras identidades dos indivíduos envolvidos no roubo.
Ex-estrelas de ‘Real Housewives of Orange County’: onde estão elas agora?
No processo, Ruskey pediu uma ordem judicial que impedisse Ginella e seus associados de continuarem a vender suas mercadorias.
Em resposta à ação judicial, um advogado que representa Ginella e seus sócios emitiu um comunicado.
Daniel Do-Khanh declarou à In Touch em 13 de agosto que Katie Ginella, junto com Dolores e George Salman, não foram processados por Chad Ruskey neste momento. Anteriormente, o advogado do Sr. Ruskey os contatou sobre alegações de violação de uma parceria para a criação de um negócio de vidros para bolas de golfe, o que eles refutaram, alegando não ter conexões comerciais ou acordos com o Sr. Daniel também mencionou que a afirmação do Sr. Ruskey de possuir um conceito exclusivo para o copo de bola de golfe é inválida. Notavelmente, Katie Ginella não teve nenhum relacionamento ou contato anterior com o Sr. Ruskey e contestará veementemente ter sido citada injustamente no processo.
Us Weekly entrou em contato para comentar.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- DCF anuncia aprovação de proposta para melhor liquidez e eficiência na rede Cosmos
- A Universidade de Zurique fecha parceria acadêmica com Meta Pool
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- A taxa do gás Ethereum atinge o menor nível em quatro anos após a atualização do Dencun, uma bênção ou uma ruína?
- Robert Kiyosaki: Compre Bitcoin para proteção contra a hiperinflação nos Estados Unidos
- BUILD PREVISÃO. BUILD criptomoeda
- Uniswap (UNI) despenca 15% após aviso de poços da SEC
- Métrica de lucratividade da mineração de Bitcoin atinge o nível mais baixo de todos os tempos após o 4º halving
- DUST PREVISÃO. DUST criptomoeda
2024-08-14 22:53