Kraken vs. SEC: Começam os argumentos orais, aqui está o que você deve saber

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento do cenário regulatório, estou acompanhando de perto os desenvolvimentos no caso Kraken vs. A moção de Kraken para rejeitar o processo é um passo significativo no esclarecimento do status legal das criptomoedas e tokens nos Estados Unidos.

O processo da SEC contra Kraken está marcado para argumentação oral hoje às 13h, horário do leste, ou às 10h, horário do Pacífico. Kraken solicitou o arquivamento deste caso.

Como analista de títulos, eu reformularia as informações da seguinte forma: A Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou acusações contra Kraken por operar uma bolsa não registrada e um negócio de revendedor. Além disso, a SEC sustenta que 11 tokens específicos – Solana (SOL), Cardano (ADA) e Algorand (ALGO) entre eles – se enquadram na categoria de títulos de acordo com sua avaliação.

Kraken vs. Começam os argumentos orais da SEC

Como investidor em criptografia, me deparei com algumas notícias preocupantes sobre Kraken, a bolsa de criptomoedas. A Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou algumas acusações sérias contra Kraken. Eles afirmam que a Kraken opera uma bolsa de valores não registrada, funciona como uma corretora não registrada e até atua como uma agência de compensação de valores mobiliários não registrada.

Hoje, às 13h, horário do leste dos EUA, ou às 10h, horário do Pacífico, serão apresentados argumentos orais para a moção de rejeição da KrakenFX apresentada contra a SEC.
Como investidor em criptografia, me deparei com algumas notícias interessantes sobre a exchange Kraken. A Securities and Exchange Commission (SEC) anunciou que acredita que a Kraken tem operado como uma bolsa e corretora não registrada. Além disso, a SEC identificou 11 tokens, entre os quais Solana ($SOL), Cardano ($ADA) e Algorand ($ALGO) como títulos sob a lei dos EUA. Isso significa que esses tokens podem estar sujeitos a regulamentações e requisitos de conformidade específicos. É essencial que investidores como nós se mantenham informados sobre esses desenvolvimentos no espaço criptográfico para garantir que tomemos decisões informadas.
Como…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 de junho de 2024

Kraken, em resposta à ação legal da SEC, afirma que o argumento da SEC é falho e pede a extinção do caso. A bolsa de criptomoedas nega vigorosamente as alegações da SEC de que lidava com títulos não registrados.

A SEC foi criticada pela bolsa por não reconhecer com precisão os contratos de investimento que poderiam ser negociados na plataforma. A bolsa discordou de certos termos empregados pela SEC, sugerindo que “conceito de investimento” fosse substituído por “contrato de investimento” e “ecossistema” por “empresa”.

Percebi que Kraken obteve apoio significativo para sua moção de demissão de várias entidades, incluindo a senadora Cynthia Lummis, a Blockchain Association, o DeFi Education Fund, a Câmara de Comércio Digital, a Investor Choice Advocates Network, Paradigm e dois administrativos estudiosos do direito. Cada um desses grupos apresentou resumos defendendo a posição de Kraken no caso.

Comparação com o caso Coinbase

O mundo jurídico está aguardando ansiosamente a decisão da SEC sobre se usará argumentos semelhantes no caso de Kraken, como fez na moção da Coinbase para encerrar a audiência. No caso da Coinbase, a SEC sustentou que os ecossistemas dos tokens fazem com que eles caiam no Teste Howey, classificando-os como títulos. A SEC deverá avaliar este argumento mais uma vez para verificar se ele permanece relevante nas atuais circunstâncias.

Além disso, Kraken usa decisões anteriores da SEC relacionadas a casos de ICO como prova de apoio. A bolsa de valores sublinha que estes casos centraram-se em responsabilidades e obrigações contratuais, alinhando-se com a perspectiva da Kraken sobre contratos de investimento.

O Diretor Jurídico da Coinbase, Paul Grewal, já criticou a Securities and Exchange Commission (SEC) por apresentar argumentos inconsistentes. Em relação a um caso envolvendo a Coinbase, a SEC afirmou que muitos dos tokens que a plataforma suporta se qualificam como contratos de investimento baseados no Teste Howey. No entanto, de acordo com a Coinbase, as declarações conflitantes da SEC e os esforços de aplicação díspares resultaram em incerteza quanto ao status legal dos ativos digitais.

Status de commodities BTC e ETH

A Securities and Exchange Commission (SEC) concedeu classificação de mercadoria ao Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), dando luz verde para detectar fundos negociados em bolsa (ETFs) com base nessas criptomoedas. No entanto, o presidente da SEC, Gary Gensler, ainda não fez uma declaração pública sobre o status específico do Ethereum.

Bitcoin e Ethereum estão atualmente liderando o caminho com as redes ou comunidades mais extensas em torno de seu uso, gerando debates sobre por que tokens desenvolvidos de forma semelhante e com seguidores substanciais não são classificados da mesma maneira.

Na próxima audiência, os entusiastas da criptografia e profissionais jurídicos observarão atentamente os procedimentos para obter insights sobre como a definição de valor mobiliário da SEC pode mudar. O resultado deste caso, juntamente com o processo judicial da Coinbase, poderá abrir caminho para grandes mudanças regulatórias no setor de ativos digitais dos EUA.

Kraken contesta reivindicações da SEC e cita casos anteriores de ICO para apoio

2024-06-20 19:28