Latam Insights Encore: O imposto sobre remessas de stablecoins do Brasil está condenado desde o início

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com uma década de experiência no setor financeiro, testemunhei inúmeras tentativas de regular os ativos digitais e suas transações. O imposto proposto sobre as remessas de stablecoins pelo Banco Central do Brasil parece uma medida bem-intencionada, mas, após uma análise mais detalhada, parece ser mais prejudicial do que benéfico para a indústria.

Saudações! Mergulhe na última edição do Latam Insights Encore, onde nos aprofundamos em atualizações econômicas e de criptomoedas significativas da América Latina na semana passada. Desta vez, estamos explorando uma proposta do Banco Central do Brasil para cobrar impostos sobre o uso de stablecoin para remessas e entendendo como isso poderia desencorajar usuários individuais de utilizar plataformas de negociação regulamentadas.

Latam Insights Encore: Se aplicado, o imposto sobre remessas de stablecoins do Brasil será um negativo líquido para a indústria

Por vezes, embora a imposição de impostos possa parecer apropriada, especialmente quando se segue o princípio de “actividade igual, risco igual, regras iguais”, a praticidade e os potenciais inconvenientes de um imposto podem ultrapassar as suas vantagens. Isto pode ser verdade para a proposta de tributar as remessas de stablecoins que o Banco Central do Brasil sugeriu recentemente aos participantes do setor.

A implementação de um imposto discricionário sobre stablecoins no Brasil poderia potencialmente gerar uma participação significativa nas receitas de todas as transações envolvendo esses ativos digitais, dada a sua posição dominante no mercado local. No entanto, existem dois problemas potenciais com esta abordagem: primeiro, garantir a praticidade da sua aplicação e, segundo, o impacto potencial que pode ter na indústria cambial existente.

Discutindo um aspecto, estamos considerando as possíveis ações que as bolsas podem tomar para aderir a esta próxima regulamentação. Embora as especificidades desta regra e sua decisão final ainda não tenham sido confirmadas, já existe apreensão sobre o nível de tecnologia necessário e o escopo para seguir esta diretriz futura. Por exemplo, os principais intervenientes na indústria estão a manifestar preocupações quanto ao facto de esta vigilância se referir apenas aos utilizadores que realizam transacções através de redes de bolsas, ou se as bolsas necessitarão de rastrear as actividades dos utilizadores após os fundos saírem do seu controlo.

Este imposto proposto pode motivar os utilizadores a transferir os seus fundos das plataformas de câmbio para carteiras pessoais para autocustódia, tornando difícil aplicar tal regra devido à sua impraticabilidade. Consequentemente, isto poderia levar a receitas mais baixas para as bolsas derivadas de taxas de transação. Os especialistas do setor reconhecem este resultado potencial, com uma fonte anónima a prever que o mercado se adaptaria ao descobrir alternativas e que os utilizadores prefeririam não pagar o spread definido pelo Banco Central.

Leia mais: Banco Central do Brasil considera tributar remessas de stablecoins

2024-11-05 10:57