Laurie Hernandez compartilha atualização sobre Jordan Chiles após controvérsia

Como ex-atleta que viveu o sabor agridoce da vitória e da derrota, posso simpatizar tanto com Sabrina Vega quanto com Ana Barbosu. Os Jogos Olímpicos são um testemunho do espírito humano, da resiliência e da busca pela excelência. No entanto, esta situação em torno da final do exercício de solo de ginástica artística feminina é um forte lembrete de que as regras e regulamentos podem, por vezes, ofuscar os próprios ideais que pretendiam defender.

Laurie Hernandez não acha que as Olimpíadas tenham travado esse patamar específico.

Após a disputa pela medalha de bronze, que acabou levando Jordan Chiles a passar a medalha para Ana Barbosu da Romênia, Laurie compartilhou sua opinião sobre o ocorrido.

Em uma entrevista recente e exclusiva ao TopMob News, ela mencionou que tentou entrar em contato com Jordan um pouco. Ela acredita que ele está passando por uma tristeza imensa neste momento e simplesmente não há palavras adequadas o suficiente para descrever a profundidade de sua dor.

Enquanto eu estava ali, como observador das Olimpíadas de 2024, testemunhando a perda inicial da medalha conquistada com tanto esforço por Ana, posso dizer honestamente que foi um momento desafiador. O espírito competitivo do desporto traz frequentemente altos e baixos, e este caso não foi excepção. No entanto, no meio da turbulência emocional, Laurie e eu reconhecemos que a situação era complexa e algo caótica – uma prova da natureza imprevisível dos eventos desportivos.

Como especialista em estilo de vida, compartilhei recentemente meus insights no Sprouts Farmers Market durante a sessão de autógrafos do meu lançamento de 2018, “She’s Got This”. Durante este evento, expressei a minha decepção com um caso em que tanto a equipa dos EUA como a Roménia defenderam conjuntamente que os atletas partilhassem uma medalha numa competição acirrada. Infelizmente, o pedido deles foi recusado, deixando-me refletindo sobre o poder da unidade e do espírito esportivo.

“Jordan teve que devolver a medalha, permitindo que a Romênia conquistasse o bronze novamente”, observou ela com tristeza. É realmente lamentável e tudo está acontecendo sob escrutínio público. Simpatizo profundamente com Jordan porque nada disso é culpa direta dela ou de qualquer outra pessoa – nem dela, nem do treinador dela, nem do juiz.”

Então, onde Laurie coloca a culpa?

O atleta que triunfou com medalha de prata individual e ouro por equipe nas Olimpíadas Rio 2016 comentou: “Se quem deu a aprovação sabia que já era tarde, que assim seja”. Ele enfatizou: “A responsabilidade é deles. Admiro a rigidez das regras, mas as circunstâncias dos atletas também são importantes. Minha empatia vai para ambos os competidores, à medida que esta situação se desenrola sob o escrutínio público”.

Embora Jordan inicialmente tenha ficado fora de vista enquanto outros discutiam sobre ela manter a medalha de bronze, ela finalmente se manifestou por meio de uma postagem sincera nas redes sociais, uma vez que ficou claro que ela teria que renunciar a ela.

Na sua mensagem de 15 de agosto, Jordan transmitiu que a decisão lhe parecia injusta e foi um revés substancial. No entanto, ela também expressou apreço por aqueles que a apoiaram, ao mesmo tempo que criticou aqueles que demonstraram hostilidade para com ela.

“Além da tristeza, os insultos raciais inesperados nas redes sociais são injustos e profundamente dolorosos”, expressou o jovem de 23 anos. “Investi muita emoção e esforço neste esporte e estou imensamente orgulhoso de incorporar minha cultura e nação.”

Jordan também salientou que, embora tenha enfrentado um revés e suportado uma oposição racialmente carregada, a sua paixão pelo seu amado desporto permanece inabalável; isso não a desencorajará de prosseguir.

O aluno da UCLA enfatizou que sempre permanecerá firme em seus princípios: competição leal, busca pela qualidade, espírito esportivo e adesão às regras que promovem a justiça. Eles têm prazer em torcer por todos os times ou nações. Redescobrir a alegria tem sido uma experiência transformadora e é animador ver outras pessoas aderindo a esta autenticidade. Parece que eles capacitaram todos a expressarem seu verdadeiro eu.

Ela admitiu: “Atualmente estou enfrentando um dos testes profissionais mais difíceis que já enfrentei. Deixe-me enfatizar que houve muitos antes disso. No entanto, pretendo enfrentar essa situação assim como fiz com outros, dando fazer o máximo para alcançar a imparcialidade e a justiça, estou confiante de que os responsáveis ​​acabarão por escolher o curso de ação correto.”

Para saber mais sobre os vários altos e baixos na busca da Jordânia pela medalha de bronze, continue lendo enquanto nos aprofundamos em uma análise abrangente da controvérsia circundante.

– Reportagem de Nikaline McCarley

Uma semana após a vitória de ouro da equipe dos EUA na final da equipe feminina de ginástica artística nas Olimpíadas de 2024, Jordan Chiles pretendia ganhar sua medalha olímpica individual inicial durante a final do exercício de solo feminino.

Em resumo, após a atuação da ginasta, seus treinadores optaram por questionar a pontuação de um movimento específico denominado tour jeté full. De acordo com as Olimpíadas da NBC e a Federação Internacional de Ginástica (FIG), isso é conhecido como inquérito de pontuação ou desafio verbal. Os treinadores enviaram esta consulta por escrito antes do final do rodízio, após a divulgação do placar final de Chiles, mas antes da próxima ginasta se apresentar. Se não houvesse outro competidor para atuar, eles teriam um minuto para enviar a pergunta após a pontuação ser exibida no placar. John Roethlisberger, atleta olímpico e analista de ginástica da NBC, mencionou durante a transmissão que Chiles não recebeu crédito por essa habilidade durante a qualificação da equipe ou na final, apesar de seus treinadores acreditarem que ela teve um desempenho melhor desta vez. Após revisão da rotina, os juízes concordaram com a investigação e acrescentaram 0,1 à pontuação de Chiles, elevando-a para 13,766 e garantindo o terceiro lugar.

Conseqüentemente, o Chile, cheio de alegria ao ver o resultado, recebeu a medalha de bronze. Simultaneamente, Barbosu, que exibia com entusiasmo a bandeira da Roménia após a sua exibição impressionante, acabou por ver-lhe negado um lugar no pódio.

Após minha saída emocionada da Bercy Arena, expressei meus sentimentos nas redes sociais. Aqui está o que postei no Instagram: “Obrigado a todos por suas calorosas mensagens de apoio! Estarei me afastando das redes sociais por um tempo.”

Chiles descreveu a sensação incrível que sentiu ao saber que havia conquistado a medalha de bronze. Falando no Good Morning America, ela relembrou: “Havia inúmeras emoções girando em minha mente naquele momento. Não poderia estar mais orgulhosa de mim mesma, mas também tenho imenso orgulho de Ana Barbosa, uma ginasta excepcional que alcançou feitos incríveis em seu próprio direito.”

A técnica Cecile Canqueteau-Landi se defendeu nas redes sociais depois que um usuário acusou os treinadores dos EUA de trapacear para ajudar os chilenos a ganhar uma medalha. Ela escreveu: “Normalmente não sinto necessidade de explicar, mas aqui vai… O valor inicial máximo de Jordan no chão é 5,9. Nas eliminatórias e finais por equipe, ela marcou 5,8, e não questionamos isso porque não todos os elementos foram concluídos, porém, durante as finais de piso, acreditei que ela tivesse um desempenho melhor, como estava em quinto lugar sem nada a perder, apresentei uma consulta para evitar arrependimentos e nunca esperei que fosse aceita. foi. Jordan ganhou a medalha de bronze e eu não roubei de ninguém, apenas fiz meu trabalho e lutei pelo meu atleta. Sinto pena do atleta romeno, mas essa é a natureza do esporte. você deve respeitar os resultados e, o mais importante, respeitar Jordan. Ela realmente mereceu aquela medalha de bronze, sua primeira medalha olímpica individual, e eu não poderia estar mais orgulhoso e animado!”

No entanto, nem todos os indivíduos corresponderam ao seu entusiasmo, pois a Federação Romena de Ginástica apresentou protestos tanto para Barbosu como para Sabrina Maneca-Voinea, que terminou em quarto lugar. A Federação Romena de Ginástica sustentou que a investigação contra Chiles foi realizada fora do prazo de um minuto e contestou a dedução de 0,1 na execução que Maneca-Voinea recebeu.

Alguns dias se passaram e Gina, mãe de Chiles, se manifestou contra os “comentários racistas e vis” que encontrou online. Em postagem no X, ela expressou seu esgotamento com quem nega sua existência. Sua filha, uma estimada atleta olímpica com um coração incomparável e espírito esportivo excepcional, estava sendo chamada de nomes desprezíveis.

Em resumo, o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) deu provimento ao recurso de Barbosu e concluiu que o inquérito de Chiles foi apresentado fora do prazo de um minuto. Consequentemente, o CAS restabeleceu a pontuação inicial de Chiles de 13.666 e indeferiu o pedido de Maneca-Voinea relativo à sua pena de execução. Posteriormente, a Federação Internacional de Ginástica (FIG) atualizou os resultados para refletir a pontuação original do Chiles. A USA Gymnastics expressou seu desapontamento com a decisão do CAS, afirmando que a investigação sobre a rotina de exercícios de solo de Jordan Chiles foi arquivada de boa fé, de acordo com as regras da FIG e para garantir uma pontuação precisa. Enfatizaram ainda que Chiles foi alvo de ataques injustificados nas redes sociais, que condenaram, expressando apoio à sua integridade dentro e fora do recinto de competição.

As ginastas americanas Biles, Suni Lee, Jade Carey e Hezly Rivera expressaram sua solidariedade aos chilenos. No Instagram Stories, Carey afirmou: “É injusto penalizar o atleta pelo erro de outra pessoa”. Ela continuou: “Você será para sempre um campeão olímpico com muito do que se orgulhar, Jo”. Num caso separado, o primeiro-ministro romeno Ciolacu regozijou-se quando Barbosu foi reintegrado no terceiro lugar no Facebook, afirmando: “A justiça foi mantida”.

De acordo com comunicado feito à NBC News pelo Comitê Olímpico Internacional, devido a mudanças nas classificações finais dos exercícios de solo de ginástica artística feminina em decorrência de decisão do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) e ajustes feitos pela Federação Internacional de Ginástica , o Chile precisará devolver a medalha de bronze conquistada. O COI está atualmente em comunicação com o Comité Olímpico Nacional da Roménia sobre a organização de uma cerimónia para transferir a medalha de bronze para Ana Barbosu, da Roménia. Além disso, estão sendo mantidas discussões com o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos sobre o processo de devolução da medalha de bronze.

Depois, Barbosu ponderou sobre sua decisão.

“Sabrina, Jordan”, escreveu o jovem de 18 anos no Instagram Stories em 11 de agosto, “Meus pensamentos estão com você. Eu sei o que você está vivenciando porque passei por algo semelhante. Mas acredito que você se recuperará mais forte. Do fundo do meu coração, espero que nas próximas Olimpíadas, nós três estejamos juntos no pódio.

“Esta situação não teria surgido se os responsáveis ​​tivessem aderido às regras”, acrescentou. “Nós, atletas, não devemos ser culpados por isso, e a hostilidade dirigida a nós é angustiante. Desejo concluir os Jogos Olímpicos de Paris 2024 no espírito do Olimpismo, a verdadeira essência do nosso mundo.”

Apesar das alegações sugerirem o contrário, a USA Gymnastics afirmou que o seu inquérito em nome do Chile foi apresentado dentro do prazo estipulado. Eles forneceram provas em vídeo ao Tribunal Arbitral do Esporte, que afirmam comprovar isso. Em comunicado divulgado no dia 11 de agosto, a USA Gymnastics afirmou que o pedido da treinadora Cecile Landi para abrir uma consulta foi feito 47 segundos após a publicação do placar, dentro do prazo de um minuto exigido pelas regras da FIG. Eles solicitaram uma revisão da decisão do CAS e o restabelecimento da pontuação da medalha de bronze do Chile de 13.766. A evidência de vídeo fornecida pela USA Gymnastics mostra Canqueteau-Landi fazendo seu pedido de inquérito na mesa de inquérito 47 segundos após a publicação do placar, seguido logo em seguida por uma segunda declaração. Foi mencionado que este vídeo não estava disponível para a USA Gymnastics antes da decisão do tribunal e, portanto, eles não tiveram a oportunidade de enviá-lo antes.

Um dia após o envio da carta e do vídeo, a USA Gymnastics anunciou que havia sido informada pelo CAS de que suas regras não permitem a reavaliação de uma decisão arbitral, mesmo com a apresentação de novas evidências convincentes. Em resposta, a USAG expressou profundo desapontamento numa declaração e prometeu continuar a prosseguir todos os recursos e processos de recurso disponíveis, tais como o Tribunal Federal Suíço, para garantir pontuação, colocação e atribuição de medalhas justas para a Jordânia.

• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
• CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
• Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
• Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
• BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
• FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
• ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
• AI PREVISÃO. AI criptomoeda
• DUST PREVISÃO. DUST criptomoeda

2024-08-27 16:49