Liminal Custody insiste que o hack de Rs 2.000 milhões veio do fim do WazirX

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um pesquisador experiente com anos de experiência no mundo dinâmico da criptomoeda e da tecnologia blockchain, estou intrigado com este último desenvolvimento entre WazirX e Liminal Custody. As acusações estão em curso desde o hack cibernético de 18 de julho, e a recente declaração da Liminal Custody, apoiada por uma auditoria da Grant Thornton, acrescenta outra camada de complexidade ao caso.

Na segunda-feira, a Liminal Custody – anteriormente associada ao WazirX – emitiu um comunicado dizendo que uma revisão independente de terceiros não encontrou discrepâncias em relação ao assalto cibernético de 18 de julho no valor de aproximadamente Rs 2.000 milhões que ocorreu em sua plataforma. Além disso, de acordo com os resultados da auditoria, a suspeita de violação na carteira com múltiplas assinaturas parece ter origem na gestão da WazirX.

O desenvolvimento ocorre semanas depois que a administração da WazirX divulgou um comunicado culpando a Liminal Custody pela violação de sua carteira multi-sig, alegando que esta última foi encarregada da segurança de sua carteira.

De acordo com um comunicado divulgado pela Liminal Custody na segunda-feira, uma auditoria realizada pela Grant Thornton descobriu que o ataque cibernético de 18 de julho pode ter sido iniciado a partir de fontes fora da própria infraestrutura e sistemas da Liminal.

De acordo com um representante da Liminal Custody, nossas descobertas iniciais mostram uma discrepância entre os dados fornecidos pela Liminal e os dados recebidos dos sistemas do cliente. Isso pode sugerir dois cenários potenciais: pode ter havido uma violação de segurança no cliente ou em nossos próprios sistemas de front-end, o que nos leva a conduzir uma investigação para determinar se nossos sistemas de front-end foram comprometidos de alguma forma.

De acordo com a Liminal Custody, uma revisão conduzida pela Grant Thornton não encontrou inconsistências de sua parte.

Avaliações recentes mostram que o front-end, o back-end e a interface do usuário (IU) da Liminal foram minuciosamente inspecionados e nenhum sinal de comprometimento ou vulnerabilidades relacionadas ao fluxo de trabalho da transação foi descoberto. Isto sugere que a chance do problema surgir de fontes fora da infraestrutura e dos sistemas da Liminal aumentou.

O representante da Liminal Custody esclareceu que o foco do evento recente é o sistema de carteira de autocustódia. Neste sistema, grande parte das chaves que controlam e gerenciam essas carteiras são mantidas pelos clientes em sua própria infraestrutura. É importante observar que a Liminal não pode iniciar nenhuma transação; todas as transações sempre começam primeiro no final do nosso cliente.

Como analista, considero significativo chamar a atenção para a disputa em curso entre a Liminal Custody e a gestão do WazirX, após o hack de 18 de julho. WazirX acusou Liminal de proteger inadequadamente a carteira com múltiplas assinaturas que foi comprometida. Relatórios anteriores do The Crypto Times destacaram conexões entre figuras-chave; O cofundador da WazirX, Nischal Shetty, e Mahin Gupta, da Liminal Custody, já que também estão associados à bolsa Pi42, um empreendimento do qual o Sr.

Atualmente, os usuários do WazirX estão pedindo ao Central Bureau of Investigation (CBI), o principal órgão investigativo da Índia, que inicie uma investigação sobre o gerenciamento do WazirX e a Custódia Liminal. Eles pretendem descobrir os fatos por trás da situação.

2024-09-09 13:25