Linea, apoiada pela ConsenSys, derruba o poder da Matter Labs sobre a tecnologia de “conhecimento zero”

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor criptográfico e apoiador de longa data do Ethereum e de seu ecossistema, condeno veementemente as ações da Matter Labs em relação às suas tentativas de registrar o termo “conhecimento zero” (ZK). Este conceito criptográfico fundamental é crucial para a privacidade e a segurança na tecnologia blockchain, permitindo que os indivíduos provem afirmações sem revelar dados subjacentes.

A rede Layer 2 apoiada pela ConsenSys, Linea, uniu forças com a StarkWare na oposição aos esforços da Matter Labs para reivindicar direitos de marca registrada para o termo “conhecimento zero” (ZK) em nove países diferentes.

Como pesquisador que estuda os últimos desenvolvimentos na indústria de criptomoedas, me deparei com uma situação intrigante com o Matter Labs e seu projeto zkSync. Esta entidade afirma a sua intenção de assumir a propriedade exclusiva do conceito criptográfico fundamental que sustenta esta tecnologia, que suscitou controvérsia significativa na indústria. Além disso, eles tentaram registrar um token sob o símbolo “ZK” em várias bolsas para fortalecer seu controle sobre a tecnologia que não criaram originalmente.

Linea apóia StarkWare: condena a ação da Matter Labs

Como investidor em criptografia, acredito firmemente que a tecnologia de conhecimento zero (ZK) desempenha um papel fundamental na garantia da privacidade e da segurança no domínio do blockchain. Com a tecnologia ZK, posso validar reivindicações sem expor os dados confidenciais subjacentes – mantendo minhas informações seguras e ao mesmo tempo mantendo a transparência nas transações.

A StarkWare, acompanhada por figuras renomadas como Shafi Goldwasser, vencedor do Prêmio Turing e membro do Conselho Consultivo Científico da StarkWare, criticou a Matter Labs por tentar comercializar um bem comunitário em sua declaração pública.

Uma empresa que aproveita brechas legais para reivindicar a propriedade de um recurso comunitário contradiz os valores fundamentais da criptomoeda, do Ethereum e das comunidades acadêmicas. Esta ação também é inconsistente com o espírito declarado da Matter Labs: “Podemos melhorar o mundo aumentando as liberdades individuais”. Se esta empresa prosseguir com os seus planos, corre o risco de se distanciar da comunidade da qual pretende fazer parte.

StarkWare, uma empresa de software especializada em tecnologia à prova de conhecimento zero, convocou a comunidade a intervir contra o Matter Labs. Simultaneamente, eles apontaram a ironia das ações da Matter Labs, já que os valores fundamentais da StarkWare promovem uma ação unida contra o comportamento opressivo.

Considerando a questão em questão, Linea argumentou contra o estabelecimento de um monopólio sobre um aspecto crucial da criptografia para a construção de camadas de execução L2 descentralizadas e sem permissão usando meios legais. Esta postura vai contra os princípios fundadores da Ethereum.

Linea enfatizou o trabalho em equipe da Ethereum no desenvolvimento de soluções de escalabilidade, como redes zkEVM Layer 2, onde participam pesquisadores. No entanto, a tentativa de afirmar o controle sobre a tecnologia Zero-Knowledge (ZK) obstrui o caminho para uma rede mais diversificada e sem censura, de acordo com as observações de Linea em 31 de maio.

Matter Labs aborda controvérsia

Como um investidor em criptografia, eu reformularia desta forma: Matter Labs reconheceu o alvoroço em torno de seus pedidos de marca registrada e deixou claro que acredita que a tecnologia ZK é propriedade comunitária. A intenção deles por trás da proteção dessas marcas registradas era salvaguardar termos como “ZK Sync” e “ZK Stack” para seus projetos específicos, garantindo que a comunidade criptográfica mais ampla possa continuar usando o termo “ZK” livremente em relação a outras iniciativas.

A empresa esclareceu que a proteção da marca registrada não significa automaticamente controle absoluto sobre um termo ou expressão. Em vez disso, apenas concede exclusividade para a utilização desse termo em relação a produtos ou serviços específicos.

Rebecca Rettig, Diretora Jurídica e Política da Polygon Labs, rebateu a investigação da Matter Labs sobre a necessidade de seus pedidos de marca registrada, defendendo a transparência caso pressões externas exigissem tais ações. Ela ainda expressou sua crença de que o termo “zk” deveria ser acessível a todos sem necessidade de permissão.

2024-05-31 23:38