Logan Paul processa Coffeezilla por difamação sobre CryptoZoo

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência no espaço criptográfico e NFT, acompanhei com grande interesse os desenvolvimentos em torno do processo de Logan Paul contra Stephen Findeisen. É um caso complexo que destaca as questões diferenciadas que podem surgir nesta indústria em rápida evolução.


Logan Paul, um conhecido influenciador de mídia social, tomou medidas legais contra Stephen Findeisen, também conhecido como Coffeezilla no YouTube, devido a alegações de difamação.

Como analista jurídico, posso partilhar que um processo por difamação foi iniciado no Tribunal Distrital de San Antonio, Texas. Neste caso, eu, Findeisen, estou sendo implicado por supostamente disseminar declarações falsas sobre o papel de Paul no projeto CryptoZoo NFT.

Logan Paul processa Coffeezilla por difamação sobre CryptoZoo

De acordo com a reclamação legal, Findeisen estaria acusando Paul de operar um esquema fraudulento ligado ao CryptoZoo. Esta alegação afirma que Paul se apropriou indevidamente de fundos de compradores de NFTs, que foram levados a acreditar que receberiam os resultados prometidos, mas no final não o fizeram.

Como pesquisador que investiga as controvérsias em torno da criação de um jogo blockchain, me deparei com a perspectiva de Paul. Ele acredita que Eduardo “Eddie” Ibanez e Jake Greenbaum, dois conselheiros importantes do projeto, ocultaram dele informações cruciais que poderiam ter mostrado suas intenções genuínas ao construir o jogo. Paul alega que Findeisen, que documentou o projeto, não incluiu esses fatos em seus vídeos. Essa omissão, segundo Paul, contribuiu para a percepção pública do fracasso do projeto e de seu papel nele.

No ano de 2022, Paul inicialmente considerou entrar com uma ação judicial; no entanto, ele optou por se concentrar no desenvolvimento de uma estratégia para recuperar US$ 1,5 milhão do CryptoZoo. Apesar de investir uma quantia significativa na compra de NFTs ao preço de US$ 1 milhão, Paul afirma que não obteve pessoalmente nenhum lucro com o projeto.

Como investidor em criptografia, fui duramente atingido pelas consequências do processo em andamento contra mim. A ação busca indenização superior a US$ 75.000, juntamente com juros acumulados e honorários advocatícios. De acordo com as acusações, a minha reputação sofreu um golpe significativo devido aos vídeos da Findeisen, o que considero uma avaliação justa, dado o impacto negativo na minha marca pessoal e nas potenciais oportunidades de investimento.

Em 2021, o CryptoZoo foi apresentado como uma plataforma onde os usuários trocavam “ovos” NFT pelo token ZOO. No entanto, este jogo encontrou obstáculos devido ao volume de negociação insignificante e à ausência de capitalização de mercado para seu token.

A disputa legal em curso envolvendo Paul serve como um lembrete das complexidades e incertezas que cercam os mercados de NFT e criptomoedas, bem como a influência dos comentários nas redes sociais sobre figuras e iniciativas de alto perfil.

2024-06-28 09:59