Manifesto Trustless de Vitalik: o novo livro de regras ‘No Middlemen’ da Ethereum 🚀

Principais destaques (porque você não pode confiar em ninguém, nem mesmo em nós)


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


  • O Manifesto de Desconfiança: Porque quem precisa de amigos quando você tem código? 🤖
  • Vitalik and Co. alertam: a conveniência é o trabalho do diabo e está na sua carteira. 🔥
  • Desenvolvedores são orientados a serem administradores, não senhores – porque quem precisa de poder? 🧑‍🌾

A Fundação Ethereum, numa reviravolta chocante, lançou um documento chamado “Manifesto de Confiança” – porque quem precisa de confiança quando se pode ter código? 🧠

O manifesto diz que o principal objetivo do Ethereum é permitir que as pessoas cooperem, façam transações e usem a rede sem depender de intermediários. Isso garante que os usuários mantenham o controle de seu próprio dinheiro e que tudo esteja aberto para qualquer pessoa verificar. Porque nada diz “liberdade” como uma blockchain que é tão confiável quanto um esquilo com um esconderijo secreto. 🐿️

Assinou o manifesto confiável!@thewizardofpos @yoavw

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 13 de novembro de 2025

O manifesto em si é armazenado no Ethereum em um contrato inteligente tão seguro que nem mesmo os desenvolvedores podem tocá-lo. Porque quem precisa de um backdoor quando você tem um blockchain? 🔐

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Por que a falta de confiança é importante (ou: como perder sua liberdade, uma conveniência de cada vez)

O manifesto destaca o perigo de ceder lentamente o poder aos intermediários. “Todo sistema começa com boas intenções. Um nó hospedado aqui, um retransmissor na lista de permissões ali. Cada um é inofensivo por si só – e juntos eles se tornam um hábito”, escrevem os autores. Porque quem precisa de um plano quando você pode simplesmente improvisá-lo? 🤷‍♂️

Eles explicam que as plataformas podem gradualmente se transformar em “proprietários” que controlam o acesso e as ações. Os sistemas sem confiança, por outro lado, baseiam-se na matemática e no consenso, e não na boa vontade humana. “A confiança não é uma característica a ser adicionada depois do fato. É a coisa em si. Sem ela, todo o resto – eficiência, UX, escalabilidade – é decoração em um núcleo frágil”, afirma o manifesto. Porque nada é mais “robusto” do que um sistema tão flexível quanto um macarrão. 🍜

Por que Ethereum (porque ninguém pediu isso)

Ethereum é escolhido como base para a falta de confiança porque favorece a verificação em vez da confiança cega. Segundo os autores, “Escrevemos códigos para que o poder não possa se esconder atrás de políticas. Projetamos protocolos para que a liberdade não dependa de permissão”. Porque quem precisa de uma interface amigável quando você pode ter um blockchain? 🧱

O manifesto enfatiza que o Ethereum não foi criado para eficiência ou conveniência, mas para dar a qualquer pessoa, em qualquer lugar, a capacidade de coordenar-se livremente sem depender de intermediários irresponsáveis. Porque nada diz “democracia” como um sistema tão acessível quanto um cofre trancado. 🔒

O que significa falta de confiança (spoiler: não é o que você pensa)

Um sistema não é confiável quando qualquer pessoa pode ingressar, verificar e agir sem permissão ou medo. O manifesto diz que isso exige que os usuários controlem suas próprias ações, verificação pública de todos os eventos, resistência à censura, continuidade mesmo em caso de falha de alguns operadores, acessibilidade para usuários comuns e incentivos transparentes. Porque quem precisa de uma rede de segurança quando se tem uma blockchain? 🪜

A remoção de qualquer um desses elementos, alertam os autores, desloca o protocolo em direção à centralização e longe do terreno neutro. Porque nada é mais “neutro” do que um sistema tão tendencioso quanto uma moeda tendenciosa. 🪙

Os custos e as leis da falta de confiança (ou: Por que sua carteira é mais triste que um assalto a banco)

O manifesto explica que manter a falta de confiança é caro. Requer abertura, redundância, governança complexa, mempools públicos e clientes que qualquer pessoa possa administrar. Porque nada é mais “acessível” do que um sistema tão caro quanto uma nave espacial. 🚀

O manifesto estabelece três regras importantes: não guarde segredos críticos, não confie em intermediários que não possam ser substituídos e certifique-se de que tudo o que acontece possa ser verificado por qualquer pessoa. Cada ação na rede deve ser visível e todos os participantes devem ser substituíveis. Essas regras são rígidas, mas os autores dizem que são necessárias para garantir que o Ethereum permaneça aberto para todos. Porque quem precisa de flexibilidade quando se tem um sistema rígido? ⚖️

A deriva em direção à dependência (ou: como se tornar um proprietário em 10 etapas fáceis)

O manifesto alerta que a centralização muitas vezes acontece lentamente por conveniência. RPCs hospedados, sequenciamento centralizado em alguns rollups e dependência de chaves de atualização ou “rodas de treinamento” podem parecer inofensivos, mas criam dependência de alguns atores. Porque quem precisa de independência quando você pode ter uma muleta? 🦵

Os autores observam: “A confiança não regressa de uma só vez. Regressa lentamente através de incumprimentos. Cada escolha parece inofensiva, temporária – não como a centralização. Sem captura, sem golpe – apenas conforto”. Porque nada diz “conforto” como um sistema tão acolhedor como um regime totalitário. 🪑

Uma interrupção recente da AWS ilustrou esse risco. A cadeia Base da Coinbase perdeu cerca de 25% de seu rendimento devido a um sequenciador hospedado na AWS, enquanto Arbitrum e Optimism permaneceram totalmente operacionais com configurações multi-nuvem. Porque nada diz “confiabilidade” como um sistema que é tão confiável quanto uma soneca de gato. 🐱

Delegação vs. Dependência (ou: Por que você não é o chefe de sua própria carteira)

A delegação é permitida, mas o sistema nunca deve exigi-la. Se a participação depender de intermediários, o sistema não será mais confiável. Os autores citam o e-mail como exemplo: embora qualquer pessoa possa tecnicamente administrar um servidor de e-mail, os filtros de spam e as listas de bloqueio dificultaram a participação comum, centralizando efetivamente o sistema. Porque quem precisa de liberdade quando se tem um filtro? 📧

O dever dos construtores (ou: por que você não é o chefe da sua própria carteira)

O manifesto diz aos desenvolvedores que eles são zeladores, não controladores. Mesmo pequenos recursos de conveniência no código podem se tornar pontos onde o poder é concentrado. O manifesto lembra aos desenvolvedores que eles são administradores, não guardiões. Cada recurso de conveniência no código pode se tornar um ponto onde o controle é concentrado.

Construir sistemas sem confiança exige trabalho, recursos computacionais e planejamento cuidadoso, mas torna o sistema forte, estável, neutro e livre. Também precisa incluir recompensas para os participantes, sem dar a ninguém controle extra. Porque nada é mais “justo” do que um sistema que é tão justo quanto um jogo de xadrez. ♟️

Preservando os princípios básicos do Ethereum (ou: como manter sua liberdade enquanto todos os outros perdem a deles)

À medida que o Ethereum cresce, o manifesto diz que os usuários devem manter o controle de suas ações. Qualquer pessoa deveria poder ver o que está acontecendo e participar livremente. As regras deveriam estar no código, não em acordos privados. A adesão deve ser baseada em recompensas justas, não em permissão ou reputação. Porque quem precisa de justiça quando você tem um livro-razão? 📋

“A falta de confiança não é perfeição. É um sistema que falha publicamente, de forma transparente e recuperável – em vez de falhar de forma privada e silenciosa”, escrevem os autores. Porque nada diz “transparência” como um sistema tão aberto quanto um livro. 📖

Olhando para o futuro (ou: como permanecer relevante em um mundo de esquilos)

O lançamento do Manifesto Trustless se alinha com o esforço anterior de Vitalik Buterin para tornar o Ethereum mais cypherpunk por meio de provas de conhecimento zero, abstração de contas e soluções de aprimoramento de privacidade. O documento serve tanto como um aviso quanto como um roteiro, exortando os construtores a resistir à centralização e manter o Ethereum sem permissão, neutro e sem confiança.

“A falta de confiança não é uma característica a acrescentar depois do facto. É a própria coisa. Quando a complexidade nos tenta a centralizar, devemos lembrar: cada linha de código de conveniência pode tornar-se um ponto de estrangulamento”, conclui o manifesto. Porque nada diz “cautela” como um sistema tão cauteloso quanto um esquilo paranóico. 🐿️

2025-11-13 13:16