Martin Shkreli decide rejeitar as reivindicações de propriedade do álbum Wu-Tang Clan do PleasrDAO

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Martin Shkreli, um ex-executivo farmacêutico e investidor americano, entrou com uma petição a um tribunal federal no Brooklyn para descartar as reivindicações feitas pelo coletivo de tokens não fungíveis (NFT) PleasrDAO sobre a propriedade de uma gravação exclusiva do Wu-Tang Clan.

A ação representa o capítulo mais recente de uma história contínua que começou em junho de 2024, quando PleasrDAO entrou com uma ação judicial contra Shkreli, alegando que ele produziu e reteve ilegalmente duplicatas de um álbum exclusivo intitulado “Once Upon a Time in Shaolin”.

O Fator Wu-Tang

O pedido de Martin Shkreli de 6 de janeiro visa rejeitar as acusações contra ele feitas pelo grupo NFT, argumentando que elas “já estão cobertas pela Lei de Direitos Autorais”. Se o caso prosseguir, Shkreli deseja adicionar dois membros do Wu-Tang Clan, Robert Diggs (também conhecido como The RZA) e Tarik Azzougarh (conhecido como Cilvaringz), ao julgamento, uma vez que ambos são proprietários do álbum.

Como analista, posso compartilhar que em 2015, adquiri um projeto clandestino por incríveis US$ 2 milhões em uma licitação privada. A peça única foi fabricada sob um acordo com rígidas estipulações que proibiam a sua divulgação pública até o ano de 2103.

Em 2018, as autoridades confiscaram uma gravação após a prisão de um executivo farmacêutico, que enfrentou acusações de fraudar investidores, enganando-os e manipulando o mercado de ações através da Retrophin Inc. Após sua condenação, ele foi condenado a sete anos de prisão, multado em US$ 75.000 e condenado a perder US$ 7,3 milhões.

Em julho de 2021, o álbum foi colocado à venda para saldar uma dívida governamental, com PleasrDAO comprando-o por US$ 4,75 milhões. Mais tarde, eles anunciaram a intenção de converter a gravação em NFT. No entanto, em 2022, surgiram vídeos de Shkreli tocando o que parecia ser música exclusiva em seu canal no YouTube, alegando que ele havia criado várias cópias e as escondido em cofres em todo o mundo.

Como investidor em criptografia, me encontrei em uma situação intrigante quando esse empresário começou a zombar do PleasrDAO, o legítimo proprietário do álbum, supostamente se gabando de que frequentemente tocava música em seu servidor Discord. Para colocar lenha na fogueira, ele até organizou festas para ouvir a gravação em sua conta X, supostamente alcançando um público impressionante de cerca de 5.000 pessoas.

Luta pela propriedade da música

Em 10 de junho de 2024, PleasrDAO entrou com uma ação judicial contra Shkreli, afirmando que as ações de Shkreli resultaram em danos financeiros substanciais ao coletivo. Eles argumentam que esse dano foi causado pela diminuição do valor de mercado e do apelo do álbum. Embora Shkreli afirme que seu acordo inicial lhe permitiu reter metade dos direitos autorais, mesmo que vendesse o álbum real, PleasrDAO afirma que a compra incluía uma cláusula transferindo todos os direitos, títulos e interesses de Shkreli para eles.

Em agosto, um tribunal de Nova York instruiu o ex-executivo de uma empresa farmacêutica a fornecer todas as cópias que criou de um álbum de 31 faixas e jurar sob juramento que não possui mais originais.

Apesar de permanecer insatisfeito, o coletivo NFT escreveu uma carta ao juiz expressando preocupação com o fato de o empresário não ter fornecido todas as cópias do álbum e solicitando uma investigação mais aprofundada. A equipe jurídica de Shkreli afirma que ele fez um esforço para cumprir buscas extras exigidas pelo PleasrDAO, mas admitiu que pode ter ignorado algumas delas.

Um ex-presidiário vem chamando a atenção ultimamente ao afirmar que é um dos criadores de uma criptomoeda meme chamada DJT, que está ligada a Donald Trump e tem enfrentado dúvidas sobre sua legitimidade devido a alegações de comércio ilícito dentro do círculo interno.

2025-01-11 22:58