Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório, considero os comentários de Goldsmith Romero perante o Comitê Bancário do Senado incrivelmente encorajadores. A sua posição de que não é função da FDIC ditar quais as indústrias ou empresas com as quais os bancos devem fazer negócios é um passo em direcção a um quadro regulamentar menos restritivo para a indústria de activos digitais.
Durante o seu depoimento perante o Comité Bancário do Senado na qualidade de nomeada pelo FDIC, Christy Goldsmith Romero expressou o seu ponto de vista de que o FDIC não deveria ditar quais empresas os bancos estão autorizados ou proibidos de servir. Este comentário foi feito em resposta a uma pergunta da senadora Cynthia Lummis sobre se deveria ser concedida aos bancos a liberdade de oferecer serviços a empresas de ativos digitais.
FDIC afirma que os bancos são livres para servir ativos digitais
Descobri que o Presidente Biden anunciou a sua intenção de nomear Christy Goldsmith Romero, uma democrata e advogada, para chefiar a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Esta nomeação surge depois de Martin Gruenberg, o actual presidente da FDIC, ter anunciado a sua demissão devido a alegações de má conduta dentro das fileiras da agência.
Isso é ENORME
CL: “Os bancos deveriam ser capazes de fornecer serviços a empresas de ativos digitais, como serviços de pagamento?”
Especialista: “Concordo com você que não é da competência do FDIC ditar quais setores ou empresas os bancos devem atender.”
Assista ao clipe completo abaixo
— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 13 de julho de 2024
Durante a audiência, os senadores do Partido Republicano expressaram preocupações sobre o histórico insuficiente de Goldsmith Romero na supervisão bancária e na formulação de políticas. No entanto, ela permaneceu imperturbável e declarou a sua disponibilidade para recolher informações adicionais sobre as melhorias propostas no capital bancário – uma questão controversa entre as instituições financeiras.
A resposta de Goldsmith Romero à pergunta do senador Lummis sobre os bancos que colaboram com empresas de ativos digitais indica uma mudança potencial em direção a uma abordagem regulatória mais branda para o setor de ativos digitais. Ela comentou,
“Não acredito que o FDIC tenha autoridade para informar aos bancos com quais setores ou empresas eles devem realizar negócios.”
Bancos excluirão participações criptográficas
Como investidor em criptografia, notei que, de acordo com o último relatório da Coiningape, a Securities and Exchange Commission (SEC) tomou medidas que permitem que bancos e corretoras excluam ativos digitais de suas demonstrações financeiras enquanto gerenciam os riscos relacionados. Este anúncio ocorre em um momento em que a orientação contábil da SEC para ativos criptográficos, Declaração de Padrões de Contabilidade Financeira nº 121 (SAB 121), está sendo reavaliada em relação às obrigações para empresas que detêm ativos criptográficos em nome de seus clientes.
Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com a última medida da SEC, que oferece às instituições financeiras uma abordagem mais flexível para o gerenciamento de ativos criptográficos. Em vez de estarem sujeitos às diretrizes estritas do SAB 121, eles agora têm a liberdade de explorar novos métodos neste espaço em rápida evolução.
Soube recentemente que alguns bancos e corretoras consultaram a Securities and Exchange Commission (SEC) para obter orientação jurídica relativamente às suas operações relacionadas com criptomoedas. Esta medida sublinha as diferenças entre as suas práticas e as descritas na Declaração de Normas de Contabilidade Financeira No. 121 (SAB 121). Como resultado, certas instituições financeiras obtiveram isenções destas regras para garantir a protecção dos activos dos seus clientes durante a instabilidade do mercado.
Em maio, eu, junto com o vice-presidente da FDIC, Travis Hill, defendemos que a Securities and Exchange Commission (SEC) fornecesse regulamentações mais claras em relação ao setor de criptografia. Expressei preocupação pelo fato de a definição atual de “criptoativos” da SEC ser excessivamente ampla, abrangendo não apenas moedas digitais, mas também ativos baseados em blockchain e representações tokenizadas de ativos do mundo real.
Preço do Bitcoin visa alta de US$ 70 mil à medida que detentores de longo prazo acumulam em ritmo recorde
Nenhum dado até agora.
2024-07-13 20:56