Notícias Ripple Vs SEC: Advogados divulgam possível veredicto em moção de testemunha especializada

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com experiência em direito e finanças, tenho acompanhado de perto o caso Ripple vs SEC com grande interesse. O mais recente desenvolvimento em relação à oposição da SEC à moção de Ripple para atacar a Declaração Fox é uma reviravolta intrigante.

Atualização Ripple vs. SEC: Em resposta à tentativa da Ripple Labs de rejeitar a declaração de Andrea Fox (Declaração Fox) e anexos na disputa de vendas institucionais de XRP em andamento, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC ) apresentou oposição. A SEC argumenta que a Declaração Fox não deve ser classificada como um relatório de especialistas, mas sim considerada uma compilação de informações ou um relato resumido.

A SEC argumentou que a Declaração Fox se qualifica como “evidência resumida admissível” de acordo com as diretrizes legais, semelhante à Declaração de Ferrante aprovada pelo juiz Torres. Não há violação das regras processuais civis federais neste caso.

Advogados em movimento de testemunha especializada em Ripple Vs SEC

De acordo com Bill Morgan, o advogado que representa a Ripple neste caso, a Securities and Exchange Commission (SEC) está contestando a moção da Ripple com base no argumento de que a Declaração Fox não é uma prova pericial, mas sim um resumo dos registos financeiros. Além disso, a Ripple não contestou a exatidão deste resumo. Além disso, a SEC sustenta que a Fox não emitiu uma opinião na sua declaração, mas apenas repetiu o que o seu advogado a instruiu a dizer sobre certos compradores institucionais que sofreram perdas monetárias enquanto outros receberam descontos maiores.

Como pesquisador que examina o caso da SEC contra Ripple, cheguei à conclusão de que a avaliação de Morgan do argumento de dano pecuniário dos compradores institucionais para a restituição é questionável, independentemente do resultado. Simplificando, parece bastante subjetivo e discutível alguém alegar que sofreu danos financeiros porque não obteve tanto lucro quanto a outra parte de um contrato.

Fred Rispoli expressou confiança de que Ripple prevaleceria na moção de descoberta, mas se perguntou por que eles não a apresentaram antes, considerando que poderiam ter apresentado uma moção de greve antes do briefing de março. Rispoli destacou que ambas as partes, Ripple e SEC, possuem jurisprudência relevante em relação a testemunhas sumárias. Ele especulou que o juiz Netburn poderia permitir a declaração da Fox se Ripple não tivesse solicitado anteriormente o depoimento.

O ex-advogado de valores mobiliários da SEC, Marc Fagel, tem uma perspectiva diferente, expressando sua avaliação inicial da moção de Ripple como “mais equivocada do que eu inicialmente presumi”. Ele prevê que o tribunal imporá penalidades significativamente inferiores a US$ 2 bilhões. No entanto, ele se recusou a comentar sobre a justiça de uma multa total potencial de US$ 10 milhões.

Fagel prevê que haverá interesse de ambas as partes, a SEC em relação às vendas programáticas de XRP e a Ripple em relação às vendas institucionais de XRP, nos próximos meses do processo Ripple vs SEC. Espera-se que o caso avance para o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito no próximo ano.

Um ex-advogado da SEC, James Farrell, explicou que é comum que um não-advogado crie gráficos resumidos durante as investigações para evitar possíveis problemas de privilégio quando partes como Ripple podem ser chamadas a testemunhar.

Como pesquisador que estuda os processos judiciais em andamento entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC), me deparei com uma observação intrigante. Ripple já havia tentado levantar a mesma questão em instruções de julgamento sumário perante o Juiz Torres, mas, infelizmente, eles se esqueceram de mencionar esse fato quando compareceram perante o Juiz Netburn. Esta supervisão poderia potencialmente minar a sua credibilidade no tribunal.

O preço do XRP se recupera ligeiramente

O preço do XRP ultrapassou a marca de 1% no período anterior de 24 horas, agora acima de US$ 0,51. Os pontos mais baixos e mais altos durante este período foram de US$ 0,500 e US$ 0,519, respectivamente. Além disso, houve um aumento notável de 15% no volume de negociações no último dia, o que implica maior atenção por parte dos traders.

Nas últimas 24 horas, o mercado de derivativos experimentou uma volatilidade significativa, impulsionada principalmente pela decisão da Reserva Federal sobre a taxa de juros em 1º de maio. Os contratos em aberto para futuros de XRP atualmente excedem um bilhão de XRP. No entanto, os comerciantes estão mais uma vez liquidando as suas posições após um recente aumento nos contratos em aberto.

2024-04-30 11:56