Novo movimento de custódia criptográfico da SEC: o oeste selvagem dos regulamentos?

Em uma medida que só poderia ser descrita como déjà vu regulatória, a SEC, na terça -feira, decidiu permitir que as empresas de confiança do estado entrem no mundo da custódia de criptografia sob a Lei da Companhia de Investimentos e a Lei dos Consultores de Investimentos. Sim, você ouviu isso certo – as mesmas entidades estatais que anteriormente não tinham permissão para aceitar depósitos agora são confiáveis com a delicada tarefa de proteger os ativos de criptografia dos investidores. O que poderia dar errado? 😅

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A carta de não ação da SEC esclarece graciosamente a questão incômoda sobre se essas empresas de confiança personalizadas se qualificam como “bancos” sob os atos. Aparentemente, eles fazem. Quem sabia? 🎉

A porta criptográfica balançando

Para completar, a SEC decidiu que não tomará medidas contra consultores de investimentos registrados ou fundos regulamentados que tratam essas empresas de confiança do estado como “custodiantes qualificados” para ativos de criptografia. Mas é claro que isso vem com condições – porque quem não ama um pouco de burocracia? Isso inclui a due diligence anual, acordos de custódia, divulgações de riscos e algumas garantias vagas de “determinações de melhor interesse”. Como se alguém soubesse o que isso realmente significa. 🙄

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

De acordo com Brian Daly, diretor da Divisão de Gerenciamento de Investimentos da SEC, a medida foi necessária porque as empresas de confiança estatais não eram universalmente vistas como custodiantes qualificados para ativos de criptografia. É sempre bom quando a SEC nos ajuda com um pouco de “clareza”, certo? 🙃

“Esta é uma carta da equipe, então quem sabe, tudo isso pode mudar com a criação de regras futuras. Mas, por enquanto, estamos oferecendo essa orientação para ajudar os produtos criptográficos de hoje, os gerentes de criptografia de hoje e o Crypto Chaos de hoje”, disse Daly à Crypto in America anfitrião Eleanor Terrett.

E adivinha? Esta nova regra abre as comportas para mais jogadores no mercado de custódia de criptografia. Nomes como Coinbase, Ripple, Bitgo e Wisdom Tree agora são oficialmente reconhecidos como custodiantes qualificados. Tudo a bordo do trem criptográfico! 🚂

Sob a nova carta @secgov sem ação, os consultores de investimentos agora podem tratar empresas fiduciárias como Gemini como custodiantes qualificados para ativos de criptografia.
momentos incríveis à frente! 🔥
– geminitrustco (@geminitrustco) 30 de setembro de 2025

No verão de 2025, o presidente da SEC, Paul Atkins, introduziu o “Project Crypto”, projetado para reduzir drasticamente os obstáculos regulatórios para a indústria de criptografia dos EUA. Seu objetivo? Acelere a inovação e inaugura os ativos digitais na economia. Porque nada grita “inovação” como jogar cautela ao vento. 🤷‍♂️

A reação começa: o novo plano de custódia de criptografia da SEC Sparks Debate

Mas é claro que nem todo mundo está a bordo com essa custódia de criptografia gratuitamente. A comissária da SEC Caroline Crenshaw, sempre a cética, bateu a carta da equipe. Ela argumentou que permitir que as empresas de confiança do estado, que não atendam aos padrões tradicionais de custódia, manter ativos criptográficos é uma jogada perigosa. Parece que Crenshaw não está tendo nada desse oeste selvagem regulatório. 🚨

“Os estatutos e regras relativos à custódia são o que se destaca entre os investidores americanos, por um lado, e o risco de roubo, perda ou apropriação indevida de seus ativos, por outro”, alertou. Uh-oh parece que alguém não está impressionado. 😬

Como uma das vozes anti-Cripto mais vocais da SEC, Crenshaw afirmou que esse movimento cria “competição injusta” e um “precedente perigoso”. Ah, e não se esqueça da parte “excepcionalismo de criptografia” – porque quem precisa seguir as regras tradicionais quando você está lidando com algo tão volátil quanto a criptomoeda? 😏

“Com apoio factual limitado ou análise legal, essa ação tem um buraco preocupante naquele regime – e temo que os ativos dos investidores possam cair nas rachaduras”, concluiu Crenshaw. Sinistro, não é? 😱

2025-10-02 00:40