Nvidia foi atingida com processo criptográfico da SEC e DOJ

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente, com mais de duas décadas de experiência, já vi muitos escândalos corporativos e batalhas regulatórias. Esta última disputa entre a Nvidia e a SEC, juntamente com o envolvimento do DOJ, é um caso que desperta meu interesse por vários motivos.

A Nvidia está enfrentando ações legais da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), coletivamente.

Como analista, descobri uma revelação significativa: parece que a Nvidia pode não ter divulgado completamente até que ponto a mineração de criptomoedas contribuiu para o aumento na receita gerada pela venda de unidades de processamento gráfico (GPUs), de acordo com as diretrizes da SEC. .

A Securities and Exchange Commission (SEC) determinou que a Nvidia não divulgou informações importantes conforme exigido tanto pelo Securities Act de 1933 quanto pelo Securities Exchange Act de 1934. De acordo com a SEC, essa transparência inadequada deixou os investidores desinformados sobre a verdadeira situação financeira de a empresa.

Pelo contrário, a Nvidia afirma que as suas divulgações foram verdadeiras e estão de acordo com todas as regras e regulamentos aplicáveis ​​a elas.

A disputa legal pode ser rastreada já em 2018. Os acionistas acusaram a empresa de subestimar a sua dependência dos rendimentos gerados a partir de transações de criptomoedas, especialmente durante períodos em que havia uma procura significativa por Unidades de Processamento Gráfico (GPUs) no mercado de criptomoedas.

Inicialmente, a ação foi julgada improcedente pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito em 2021 por não ter provas suficientes. No entanto, uma recente decisão dividida em agosto de 2023 reavivou o caso.

Em 2 de outubro, a procuradora-geral Elizabeth Prelogar e o advogado da SEC, Theodore Weiman, apresentaram um documento afirmando que parece haver provas suficientes para continuar com o caso em andamento.

Além disso, a inclusão do Departamento de Justiça (DOJ) e da Securities and Exchange Commission (SEC) reforça a força do processo. Estas autoridades também manifestaram a intenção de apresentar os seus pontos de vista durante a audiência do Supremo Tribunal marcada para Novembro.

2024-10-05 22:46