O CEO da Better Markets afirma que a SEC tem 90% de chance de vencer no recurso Ripple – critica a decisão do juiz sobre XRP

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com décadas de experiência em regulamentação financeira e um olhar atento para as nuances das batalhas jurídicas, inclino-me para a perspectiva de Dennis Kelleher sobre o recurso da SEC contra Ripple. A sua extensa experiência na defesa de um sistema financeiro mais seguro fornece uma base sólida para o seu argumento de que a decisão judicial no caso Ripple foi falha.

De acordo com Dennis Kelleher, CEO da Better Markets, há uma grande probabilidade, aproximadamente 90%, de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) vença seu recurso em relação ao processo Ripple relativo ao XRP. Ele afirma que a decisão neste caso foi juridicamente mal interpretada pelo juiz presidente.

CEO da Better Markets sobre apelo da SEC contra Ripple

Na quinta-feira, Dennis Kelleher, chefe da organização sem fins lucrativos Better Markets, que visa estabelecer um sistema financeiro seguro para os cidadãos americanos, endossou publicamente a ação legal da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Ripple, conforme expresso nas redes sociais.

Ele opinou:

A probabilidade de a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) prevalecer em sua apelação é de aproximadamente 90%. A decisão inicial do juiz de que apenas os investidores sofisticados têm direito à protecção oferecida pelas leis de valores mobiliários, e não os não sofisticados, parece ser uma interpretação errada ou uma má compreensão dos princípios jurídicos. Esta interpretação foi rejeitada por outros juízes.

Os comentários de Kelleher foram direcionados ao diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, durante sua recente entrevista, onde ele discutiu a possibilidade de a SEC contestar a recente decisão judicial no processo da Ripple relativo ao XRP.

“Kelleher observou em outra postagem que não se trata apenas de uma simples ‘lei do país’, mas sim de uma decisão controversa tomada por um único juiz do tribunal distrital. Esta decisão foi contestada e anulada por outros juízes respeitados, o que indica que é provável a ser anulado em recurso. É por isso que o juiz se recusou a permitir que a SEC apelasse.

Como pesquisador, encontro-me refletindo sobre a recente decisão judicial relativa ao meu estudo em andamento. No final, a juíza distrital Analisa Torres tomou partido e negou parcialmente o pedido da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de soluções contra Ripple. O tribunal finalmente emitiu uma sentença final que proíbe a Ripple de continuar a violar as leis de valores mobiliários e impôs uma multa civil de US$ 125 milhões. Inicialmente, a SEC havia solicitado uma multa de quase US$ 2 bilhões.

Como pesquisador que se aprofunda neste tópico intrigante, compartilho a convicção de Alderoty na recente decisão e um certo grau de dúvida em relação a um potencial recurso da SEC. Embora eu admita que um recurso seja teoricamente possível, destaco que a classificação do XRP permaneceria inalterada caso a SEC decidisse avançar com o seu recurso.

De acordo com a gestão meticulosa do caso pelo Juiz Torres, Alderoty está convencido de que qualquer recurso seria provavelmente infrutífero. Criticando a SEC por ir além dos seus limites neste caso específico, ele sugeriu que a agência deveria, em vez disso, concentrar-se no seu objectivo principal de proteger os investidores, em vez de perseguir casos em que não ocorreram danos aos investidores ou ao mercado.

2024-08-19 02:57