O CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, apoia o ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, conforme o lançamento se aproxima

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de experiência navegando no cenário complexo e em constante evolução dos ativos digitais, fico intrigado com a saga em andamento em torno de Changpeng Zhao (CZ) e sua recente prisão. A indústria criptográfica, tal como uma viagem de montanha-russa, está repleta de altos e baixos, e não é segredo que já tivemos a nossa quota-parte de dores de crescimento.

Ki Young Ju, chefe da empresa de análise de blockchain CryptoQuant, endossa publicamente Changpeng Zhao (CZ), o ex-CEO da Binance, já que a pena de prisão de quatro meses de CZ está prestes a terminar.

Em junho de 2024, Zhao começou a cumprir seu mandato após admitir violações da Lei de Sigilo Bancário dos Estados Unidos (BSA dos EUA).

Declaração de Ki Young Ju

Em termos mais simples, afirma-se que ele admitiu o seu erro, especificamente não conseguindo interromper as atividades de lavagem de dinheiro na Binance. Isso levou a uma multa impressionante de US$ 4,3 bilhões para a empresa e a uma multa pessoal de US$ 50 milhões para Zhao. Seu encarceramento começou em junho de 2024 e terminará em 29 de setembro.

Em uma postagem recente no X, o CEO da CryptoQuant reconheceu publicamente os erros e as valiosas contribuições feitas pelo executivo da Binance. Expressou a sua opinião de que as ações deste indivíduo, conhecido como CZ, não devem ser subvalorizadas e, em vez disso, ele merece respeito. Além disso, ele expandiu este ponto a partir de um ponto de vista social mais amplo.

Como analista, observei que quando o valor inerente de uma indústria não corresponde ao capital que acumulou, a sociedade muitas vezes considera isso um passo em falso ou um descuido. Nestas situações, os líderes poderosos da indústria encontram-se frequentemente sob escrutínio relativamente às deficiências percebidas na indústria.

Ele esclareceu que, assim como outras indústrias emergentes e não refinadas, o mercado criptográfico experimentou seu quinhão de “problemas iniciais”, como incidentes generalizados de hackers e fraudes que dificultaram seu progresso. Na opinião de Zhao, ele tornou-se injustamente alvo de algumas das deficiências do sector, mas isso não deve diminuir a sua contribuição significativa para a sua evolução.

Embora ele tenha inegavelmente cometido alguns erros, há um aspecto indireto em sua prisão que simboliza os desafios crescentes enfrentados pela indústria de criptomoedas como um todo. Ele também destacou que a Binance tem sido fundamental na obtenção da liquidez mundial que a criptoesfera desfruta hoje.

Reação da comunidade

Em resposta à sua declaração recente, houve algumas críticas da comunidade. Ari Paul, da BlockTower Capital, acusou CZ de cometer crimes semelhantes aos de Sam Bankman-Fried. Segundo ele, CZ recebeu uma pena mais leve devido a preocupações sobre a sua capacidade de subornar governos estrangeiros e as informações valiosas que poderia potencialmente fornecer às autoridades.

Além disso, afirmou que as ações tomadas por CZ não só prejudicaram muitas vidas, mas também resultaram na saída de vários líderes da Binance. Além disso, estas ações tiveram um impacto prejudicial substancial em toda a indústria criptográfica.

No entanto, Ju refutou essas alegações, explicando que a plataforma nunca utilizou fundos de clientes e forneceu dados on-chain para demonstrar discrepâncias no gerenciamento de carteiras entre Binance e FTX. Além disso, enfatizou que o CEO da bolsa não foi indiciado por uso indevido de fundos de clientes, mas sim por auxiliar atividades de lavagem de dinheiro.

Dado que CZ é o criminoso que você propôs, é improvável que eles lhe tivessem concedido a liberdade, mesmo que houvesse um acordo sobre a mesa, como você sugeriu.

Ju afirma da mesma forma que a apreensão em relação à Binance reflete o FUD (medo, ansiedade e ceticismo) em torno do Tether, já que não existe nenhuma prova definitiva para fundamentar as alegações.

2024-09-24 00:54