O comentário sobre Blockchain de Kamala Harris provoca reações mistas na comunidade criptográfica

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com anos de observação do cenário político, sinto-me cautelosamente otimista em relação às recentes declarações da vice-presidente Kamala Harris sobre blockchain e tecnologias de IA. Embora suas palavras sejam realmente encorajadoras, minhas experiências de vida me ensinaram a abordar essas promessas com cautela.

Os comentários feitos pela vice-presidente Kamala Harris sobre o avanço de tecnologias como inteligência artificial (IA) e blockchain geraram muita discussão no setor de criptomoedas. Alguns interpretam as suas declarações como positivas e visionárias, enquanto outros as vêem como tentativas de ganhar favores políticos ao favorecer este grupo.

Vice-presidente Harris enfrenta ceticismo em relação à declaração de blockchain em meio à repressão criptográfica em andamento

Harris, candidato à presidência em 2024, declarou perante o Clube Econômico de Pittsburgh que os EUA pretendem se engajar novamente na liderança mundial em campos em rápida evolução, como inteligência artificial, computação quântica, tecnologia blockchain e outros setores de ponta. A sua estratégia económica recentemente revelada também aborda os ativos digitais. Muitas pessoas elogiaram Harris por esta postura, considerando-a uma medida positiva.

David Hoffman afirmou: “Este é um ponto de viragem.” Em outras palavras, Kamala Harris expressou apoio à criptomoeda. Embora ela não esteja tão entusiasmada com isso quanto Trump, sua posição sobre o assunto agora é oficialmente pró-criptografia. Adam Cochran, da Cinneamhain Ventures, chamou isso de progressão, mas as opiniões estavam divididas quanto à sua perspectiva. No entanto, muitos acreditam que os comentários de Harris demonstram ideias inovadoras em relação à criptomoeda.

Uma pessoa respondeu à postagem de Cochran, dizendo: ‘Definitivamente posso ver isso como um progresso, mas também estou um pouco cansado por não ver nenhuma mudança ainda. No entanto, mantenho muita confiança nela, especialmente depois de seu depoimento ontem perante o Congresso e a SEC. Muitos no X, porém, demonstraram muitas dúvidas e críticas em relação aos seus comentários, especialmente com a Operação Chokepoint 2.0 em andamento.

“Não é mover as traves dizer que Kamala Harris não ganha pontos na criptografia enquanto Gary Gensler ainda está empregado, o Choke Point 2.0 ainda está em alta e a guerra contra Roman Storm continua”, escreveu Ryan Selkis, o ex-CEO da Messari no X “Ela pode pegar seu Blockchain e CBDC e ir direto para o inferno. Cripto é MAGA.”

Outra pessoa exclamou:

Para todos, exceto aqueles que acreditam que Harris não impactará severamente a indústria de criptografia, estamos enviando esta mensagem: Harris pode ter como objetivo prejudicar significativamente nosso setor, impondo restrições rigorosas ao código de software e à transmissão de informações entre peer-to-peer sistemas. A liberdade de expressão e a criptomoeda devem manter-se firmes. De jeito nenhum, Harris!

Assim como alguns levantaram dúvidas sobre as promessas de Harris, outros estão intrigados sobre por que ela não agiu nos últimos três anos e meio, ou atualmente. Alguns apoiantes argumentam que, servindo como Vice-Presidente (VP), a sua autoridade é restrita; no entanto, vale a pena mencionar que Harris estabeleceu um recorde ao emitir mais votos de desempate do que qualquer outro vice-presidente na história dos EUA. Ela foi fundamental na aprovação do projeto de lei orçamentária de Bernie Sanders e fez a votação decisiva para avançar o “Plano de Resgate Americano de 2021”.

Além disso, ela desempenhou um papel decisivo na aprovação da “Lei de Redução da Inflação”. Ao longo de seu mandato como vice-presidente, o governo tomou medidas para regulamentar empresas como Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs e Paxos. O Departamento do Tesouro sob a administração Biden-Harris também propôs diretrizes para ativos digitais. Notavelmente, eles sugeriram altas taxas de impostos para mineradores de criptomoedas. Anteriormente, em março de 2022, a administração já havia começado a tratar de questões relacionadas aos ativos digitais.

Os políticos muitas vezes empregam frases populares e novas tecnologias para atrair grupos específicos de eleitores, como os comentários de Kamala Harris sobre blockchain. Embora suas declarações possam parecer inovadoras, muitos aconselham aceitá-las com cautela. É crucial que o público examine minuciosamente estes tipos de compromissos, reconhecendo que os discursos políticos são frequentemente utilizados para gerar apoio em vez de instigar uma acção genuína. A história tem-nos mostrado que nem todas as promessas feitas pelos políticos conduzem a mudanças reais, pelo que os eleitores devem permanecer alertas ao avaliar tais declarações.

2024-09-26 17:57